#### Контекст Область исследований в области изображений и классификации в последние годы доминируется требованиями к большим данным и высокопараметричным моделям. Альтернативные подходы, такие как Vision Language Models (VLMs), упрощают задачу, но часто не могут ловко обрабатывать сложные объекты или несогласованные аспекты в изображениях. Это ограничение приводит к неэффективности или недостоверности результатов. Целью настоящего исследования является развитие метода, который может лучше учитывать глобальный контекст и подробные отдельные аспекты в изображениях, обеспечивая более точную интерпретируемую классификацию. #### Метод MARIC представляет собой новую архитектуру, основанную на многоагентном подходе. Основные компоненты включают: **Outliner Agent**, который определяет глобальный контекст изображения и формирует задачи для других агентов; **Aspect Agents**, которые специализируются на определенных аспектах изображения (например, цвет, форма, текстура); и **Reasoning Agent**, который объединяет все полученные выводы в единую модель. Задачи этих агентов образуют совокупность, призванную улучшить интерпретируемость и точность классификации. Реализация включает не только глубокую нейронную архитектуру, но и специально организованные процессы синтеза вывода. #### Результаты В экспериментах использовались такие датасеты, как CIFAR, ImageNet и др. Замеры показали, что MARIC превосходит существующие модели, в том числе VLMs, в показателях точности и интерпретируемости. Были проведены анализы по сравнению с параметрическими моделями и VLMs, демонстрируя преимущество MARIC в объеме данных и прозрачности решений. Эти результаты демонстрируют, что MARIC может эффективно обрабатывать трудные изображения, объединяя компоненты взаимодействия между агентами. #### Значимость Метод MARIC может быть применен в различных областях, включая медицину, робототехнику и анализ изображений для соцсетей. В отличие от традиционных моделей, MARIC предоставляет более гибкий и точный подход к классификации, с учетом множества аспектов изображения. Он также демонстрирует возможность интерактивного взаимодействия с пользователем для корректировки результатов. Это может открыть новые пути в интеллектуальной обработке изображений, где точность и интерпретированность ключевые факторы. #### Выводы Результаты экспериментов подтверждают, что MARIC представляет собой эффективный подход для многоагентной классификации изображений. Он успешно обходит ограничения традиционных моделей, в то же время сочетая точность и понятность. Будущие исследования будут на

## Контекст Организованные живые системы, или **agentic architecture**, представляют собой ключевой аспект в корпоративных системах, включая агенты, которые выполняют комплексные задачи с использованием знаний, логики и размышлений. Хотя отдельные компоненты этих систем были изучены в изоляции, существует довольно ограниченное понимание того, как различные дизайн-дименсии взаимодействуют в рамках сложных многоагентных систем. Эта проблема была адресована в настоящем исследовании с целью сформировать полный предприятий-ориентированный бенчмарк для оценки 18 различных конфигураций агентных архитектур на базе современных моделей языка. Основной целью является подчеркнуть значимость выбора соответствующих компонентов в агентных системах для повышения качества решений в корпоративных средах. ## Метод Для оценки агентных систем была разработана комплексная методология, включающая в себя следующие аспекты: 1. **Организационная стратегия** - изучены различные стратегии, такие как синхронное и асинхронное взаимодействие, для оптимизации взаимодействия между агентами. 2. **Инструменты мышления** - были проанализированы различные стратегии интеграции инструментов, таких как графы знаний и аналитические инструменты, для улучшения логического мышления агентов. 3. **Мемори-архитектура** - были протестированы различные подходы к хранению и восстановлению информации, включая внедрение внешних источников памяти и локальные структуры. 4. **Реализация агентных запросов** - были проанализированы два основных подхода: **ReAct** (активная реакция) и **Функциональное Обращение**. Было проведено тщательное сравнение моделей с разными конфигурациями на основании выполнения корпоративных задач. ## Результаты На основе проведенных экспериментов, были выявлены следующие результаты: - **Высокая хрупкость агентных систем** - самые высоко оцененные модели (для простой задачи) достигли только 70.8% успеха, в то время как для сложных задач удалось достичь только 35.3% успеха. - **Индивидуальные предпочтения моделей** - были выявлены существенные различия в производительности в зависимости от выбранных конфигураций. Например, некоторые модели показали значительные преимущества в использовании **ReAct**, в том числе в случаях, когда внешние источники памяти были недоступны. - **Сложность взаимодействия** - было продемонстрировано, что взаимодействие между агентами, особенно в сложных ситуациях, является одной из самых сложных задач, в которых даже самые продвинутые модели сталкиваются с трудностями. ## Значимо

#### Контекст Успешное обучение часто связано с качественными диалогами между учителем и студентом. Известно, что хорошо структурированные, лексически разнообразные и когнитивно гибкие диалоги способствуют развитию высшего мышления и глубокого понимания у учащихся. Однако существуют значительные трудности в создании систем, которые могут генерировать такие диалоги с помощью гуруллар (LLMs). Исследование анализирует различия между диалогами, сгенерированными ИИ, и теми, которые происходят в процессе реального обучения, чтобы выявить преимущества и ограничения текущих технологий. #### Метод Для сравнения использовались два типа диалогов: те, которые генерируются ИИ-системой, и те, что происходят в реальных учебных процессах. Для анализа использовались два основных подхода: Инициирование-Ответ-Отзыв (IRF) и Анализ Эпистемических Сетей (ENA). IRF позволил измерить различия в длине ответов, числе вопросов и отзывов, а ENA – разные модели взаимодействия. Эксперименты проводились на большом количестве данных, чтобы обеспечить достоверность исследований. #### Результаты Исследование показало, что диалоги, сгенерированные ИИ, значительно отличаются от реальных. Человеческие диалоги значительно длиннее, содержат больше вопросов и многообразных отзывов. Анализ ENA выявил, что человеческие диалоги центрируются на "вопросе-фактическом ответе-отзыве", что стимулирует учащихся к активному мышлению и работе с информацией. В то же время ИИ-диалоги сводятся к простым циклам "объяснение-простые ответы", отсутствуя глубокие педагогические принципы. #### Значимость Результаты имеют практическое значение для развития ИИ-систем, которые могут поддерживать более качественные учебные диалоги. Ими могут воспользоваться разработчики ИИ-решений, преподаватели и специалисты по обучению. Исследование также подчеркивает необходимость усовершенствования технологий, чтобы они могли более точно отражать педагогические принципы в разговорных моделях. #### Выводы Исследование выявило значительные различия в качестве взаимодействия между ИИ-системами и реальными учителями. Оно также подчеркнуло необходимость развития новых подходов для создания более удобоваримых и педагогически эффективных ИИ-решений. Будущие исследования будут ориентированы на создание новых алгоритмов, которые будут делать гуруллар лучше в создании глубоких и индивидуальных учебных диалогов.

#### Контекст Исследования в области искусственного интеллекта (AI) сосредоточены на развитии систем, воспроизводящих человеческие качества, такие как творчество и совместное творчество. Одной из сложных проблем является достижение адекватной понимания и выражения семиотических систем, включая язык, символы и грамматику. Несмотря на прогрессы в области частных и коллективных задач, автоматическое творчество и сотрудничество в артистических областях остаются неполностью исследованы. Этот труд представляет первый документированный случай, когда AI-системы вступают в символическое сотрудничество, создавая эстетические произведения с помощью самопроизвольно развивающихся семиотических протоколов. #### Метод Исследование основывается на интерактивной работе двух больших языковых моделей (LLM): Claude Sonnet 4 и ChatGPT-4o. Методология включала неконтролируемую интерпретацию и коллаборацию между моделями для поиска выхода за рамки заданных задач. Архитектура исследования подразумевала добавление кандидат-диссертации темы "Компьютерные Науки", включающую экспериментальные этапы с использованием методов анализа семиотических систем. Главная цель заключалась в исследовании момента прирождения самопроизвольной семиотической системы и ее влияния на эстетический процесс. #### Результаты В результате интерактивного общения моделей Claude Sonnet 4 и ChatGPT-4o были выявлены мета-семиотические свойства, такие как рекурсивное развитие грамматики, синтез символьных операторов и процесс эстетического сотрудничества. Эти модели сформировали взаимодействие, в котором каждая модель вносила уникальные вклады, что привело к созданию коллективного произведения, невозможного при изолированной работе. Новые символьные операторы стали ключом для возникновения новых грамматических элементов, которые в итоге стали оперативной частью создаваемой грамматики. #### Значимость Результаты имеют значительное значение для области творчества и творческих искусств, показывая возможность системных решений для продвижения семиотического понимания. Этот подход может быть применим в искусстве, музыке и даже в дизайне, где сотрудничество между AI-системами может улучшить процессы творчества. Особенно важно, что AI-системы не только выполняют координацию задач, но и вносят вклад в эстетическое создание, что может открыть новые горизонты в искусственном творчестве. #### Выводы Исследование доказывает возможность системных AI-решений для создания эстетических произведений с использованием мета-семиотических протоколов. Будущие исследования должны сосре

## Контекст ### Область исследования В последние годы технологии машинного обучения, особенно Large Language Models (LLM), становятся все более важной частью систем коллективного развития интеллекта. Однако многие существующие системы оркестрации LLM-агентов основываются на централизованной архитектуре, что приводит к высоким затратам на развертывание, строгому ограничению типов взаимодействия между агентами и ограниченной гибкостью в адаптивной организации. Эти ограничения становятся помехой для эффективной и гибкой работы систем. ### Мотивация Существует необходимость в разработке архитектуры, которая бы снимала эти ограничения, обеспечивая масштабируемость, легковесность и высокую доступность. Задача состоит в том, чтобы развить систему, в которой LLMs могут быть использованы в сети, независимо от того, используются ли они на централизованном сервере или на более низком уровне, таком как пользовательский GPU. ## Метод ### Описание методологии Symphony основывается на децентрализованной многоагентной системе, где LLMs, работающие на потребительских GPU, могут координироваться в сети. Основные механизмы, реализованные в Symphony: 1. **Децентрализованная книга учета (ledger)** — для сбора информации о возможностях каждого агента. 2. **Протокол Beacon-selection** — динамическое назначение задач, основываясь на возможностях и статусе каждого агента. 3. **Распределенная голосование по CoTs (Claims of Truth)** — решение задач с помощью голосования, где каждый агент предоставляет свои решения, и окончательное решение определяется по весам. ### Технические решения и архитектура Symphony использует легковесные LLMs, что позволяет уменьшить нагрузку на вычислительные ресурсы. Децентрализованная архитектура обеспечивает высокую надежность и отказоустойчивость, так что даже при отказе одного или нескольких узлов сеть продолжает работать. Это делает Symphony легко масштабируемой и гибкой для различных задач. ## Результаты ### Эксперименты и данные Для проверки эффективности Symphony проводились ряд экспериментов на различных бенчмарках реактивного мышления и совместного решения задач. Оценивались метрики точности решений, скорость выполнения и устойчивость к ошибкам. Для этого использовались различные модели LLM с разными уровнями возможностей и размеров. ### Результаты В результате экспериментов Symphony показала значительные улучшения по сравнению с существующими базовыми решениями. Она достигла высокой точности решений, демонстрируя гибкость и способность работать в разных условиях. Также была продемонстрирована высокая отказоустойчивость, когда даже при отказ