## Контекст В области мульти-агентного обучения с подкреплением (MARL) важность создания систем, обеспечивающих справедливость и эффективность, несомненна. В работе акцент делается на значимости справедливости в контексте медицинских систем, где необходимо сбалансировать рабочую нагрузку и учитывать уровень экспертизы медицинских работников. В ситуациях, где недостаточно внимания уделяется навыкам и экспертизе, возможны загруженность опытных специалистов и их перегрузка, что может привести к усталости и ухудшению качества услуг. Текущие метрики справедливости часто ориентированы только на равномерное распределение нагрузки, не учитывая уровень навыков и знаний сотрудников. Таким образом, авторы статьи поставили перед собой задачу разработать метод, который учитывал бы взаимосвязь уровня навыков и распределения задач. ## Метод Авторы представили **FairSkillMARL**, рамфреймворк, определяющий справедливость как двойной объектив: равномерное распределение нагрузки и корректное соотнесение навыков и задач. Метод использует методы агентного обучения с подкреплением, чтобы сбалансировать вклад каждого агента, учитывая их экспертизу. Также был разработан **MARLHospital**, полностью настраиваемая среда, которая моделирует работу медицинского коллектива, учитывая знания и энергосбережение. Эта модель позволяет анализировать различные сценарии взаимодействия медицинских работников, включая зависимость задач от уровня их навыков. Эта инновационная модель позволяет лучше понять, как различные стратегии мульти-агентного обучения влияют на справедливость и эффективность в коллективе. ## Результаты Авторы провели эксперименты, сравнивая **FairSkillMARL** с четырьмя стандартными MARL-методами и двумя метриками справедливости. Они показали, что стратегии, основывающиеся только на равномерном распределении задач, могут привести к несоответствию между навыками и задачами, что в свою очередь приводит к ухудшению качества работы. Метод **FairSkillMARL** демонстрирует эффективность в снижении таких несоответствий и способствует созданию более гармоничного распределения нагрузки в зависимости от уровня навыков и экпертизы сотрудников. Это приводит к более эффективной работе коллектива и снижению истощения опытных работников. ## Значимость Предложенный подход имеет широкие применения в сфере медицины, где требуется эффективное и справедливое распределение задач между специалистами. Особенно он важен для ситуаций, где нужна энергосберегающая стратегия и высокий уровень экспертизы, чтобы избежать перегрузки опытных работников. **FairSkillMARL**

#### Контекст Современные искусственные интеллектуальные системы (AI agents) представляют собой сложные системы, которые способны переменоваться, учиться и действовать в различных сложных средах. Они превратились из простых, правил-ориентированных программ в современные системы, использующие глубокое обучение (deep learning), усиленное обучение (reinforcement learning) и методы многоагентного взаимодействия. Несмотря на то, что эти технологии позволяют AI agents выполнять сложные задачи, создание универсальных AI agents, где взаимодействуют решение, планирование и взаимодействие, остается вызовом. Эта статья посвящена изучению основных принципов, моделей и парадигм, которые способствуют развитию AI agents, а также их использования в реальных ситуациях. #### Метод В статье используется систематический подход к изучению архитектур, компонентов и парадигм AI agents. Был проведен анализ современных моделей, включая модели вдохновленные искусственной интеллектуальной моделью (cognitive science-inspired models), расширенные резервирующие решения (hierarchical reinforcement learning frameworks) и модели базированные на больших языковых моделях (large language model-based reasoning). Был осуществлен анализ технологий вычислений, которые позволяют AI agents решать задачи, взаимодействуя с системами и пользователями. Особое внимание уделяется архитектуре и методам, позволяющим AI agents оптимально решать задачи в разных сценариях. #### Результаты Для анализа использовались различные эксперименты, включая моделирование AI agents в различных ситуациях, таких как обнаружение объектов, решение задач планирования, взаимодействие с пользователями. Использовались данные, полученные из реальных ситуаций, таких как обработка данных в интеллектуальных системах, решение задач планирования как в средах с многими участниками. Результаты показывают, что AI agents способны выполнять сложные задачи с высокой точностью, но в то же время существуют проблемы, такие как неполная интерпретируемость, безопасность и эффективность в реальных ситуациях. #### Значимость AI agents имеют широкое применение в различных областях, включая здравоохранение, финансы, производство, транспорт и многие другие. Они могут повысить эффективность, сократить затраты и улучшить качество услуг. Основное преимущество AI agents заключается в их универсальности, гибкости и умении решать сложные задачи. Тем не менее, возникают проблемы, такие как недостаточная интерпретация решений, отсутствие безопасности и надежности. Будущие исследования будут сфокусированы на улучшении этих аспектов и развитии AI agents, которые будут более безопасными, эффективными и интерпретируемыми. #### Выводы В ходе этого обзора были подробно расс

Задача установления справедливых лидеров в средах с множеством агентов, активно обсуждается в мультиагентном расширенном рейнфорсментном обучении (MARL). Традиционные Stackelberg-игры предполагают, что каждый этап игры заключается в действиях лидера, после чего следуют реакции слейвов. Однако выбор лидера может привести к несправедливости в ситуациях, где роль лидера и слейва меняется. Авторы показали, что установление лидера исходя из автоматического выделения лидера может привести к несправедливости в результатах. Для решения этой проблемы предложено интегрировать медиаторов (mediators) в среду мультиагентного лидер-слейв-мультиагентного расширенного рейнфорсментного обучения. Медиаторы могут управлять процессом действий лидеров в лидер-слейв-ситуации, где лидер выбирается на основе максимального уровня справедливости. Это решение позволяет максимизировать справедливость вознаграждений всех агентов, что приводит к справедливым результатам в целом.

**Резюме** В данной работе рассматривается сравнение инженерного подхода к коммуникации (Engineered Communication) с инструментом под названием Learned Direct Communication (LDC) в рамках кооперативной многоагентной оркестрации задач в частично наблюдаемых средах. Инженерный подход включает в себя модель Imagined Trajectory Generation Module (ITGM) и Message Generation Network (MGN), которые формируют сообщения на основе прогнозированных будущих состояний. Исследование проводилось на задачах с различным уровнем сложности и видов наблюдаемости. Основным выводом является то, что инженерный подход демонстрирует более высокую эффективность и масштабируемость по сравнению с инструментом LDC. Это открытие показывает, что дизайн коммуникационных стратегий может опередить подходы, основанные на научном исследовании, в сложных, многоагентных средах.