## Контекст В повседневной жизни часто возникают ситуации, требующие выполнения множества задач, например, "Найдите яблоко и банан" или "Подготовитесь к походу". Эти задачи включают поиск нескольких объектов и разбор контекстно зависимых команд. Однако многие существующие системы не могут эффективно разбивать такие задачи на подзадачи и назначать их разным роботам, особенно когда роботы обладают разным местным знанием. Этот вопрос является ключевым для развития робототехники и автоматизации. Наша мотивация заключается в создании системы, которая может легко разбивать задачи на подзадачи и назначать их разным роботам, используя их местные знания и нетерминированные природные языковые команды. ## Метод Мы предлагаем распределенную систему планирования задач для многообъектных задач с использованием распределенных знаний на месте, построенную на базе больших языковых моделей (LLM). Метод работает следующим образом: 1) Он разбирает естественные языковые команды; 2) Инференирует потребности в объектах; 3) Разбивает задачи на подзадачи; 4) Назначает подзадачи разным роботам. Мы также разработали новую стратегию для гибкого обучения с парой образцов, которая позволяет роботам использовать знания о пространстве, наученные в определенной области, для точного выполнения задач. ## Результаты Мы провести эксперименты с целью оценки нашей системы. Мы использовали данные из реальных ситуаций и симуляций. Наши результаты показывают, что наша система выполняла задачи с примерно 94% успешностью при присваивании подзадач роботам, что значительно превосходит производительность систем случайного распределения (56%) и систем, основанных на здравом смысле (52%). Мы также провели квалитативные оценки с помощью двух мобильных роботов, которые подтвердили возможность нашей системы выполнять задачи, включая неожиданные, такие как "Подготовьтесь к походу". ## Значимость Наша работа может применяться в различных областях, таких как управление роботами в сложных средах, услуги доставки, помощь в домашних условиях и многое другое. Она предоставляет несколько преимуществ, включая увеличение эффективности и точности выполнения задач. Мы считаем, что наш подход может оказаться важным для развития робототехники и интеллектуальных систем. ## Выводы Мы представили новую систему планирования задач для многообъектных задач с использованием распределенных знаний и гибкого обучения с парой образцов. Наши эксперименты показали высокую эффективность этой системы. Мы намерены продолжать исследовать возможности роботов в раз

#### Контекст Обеспечение безопасной навигации для автономных систем в опасных окружающих условиях является ключевым аспектом их развития. Это становится особенно актуально, когда необходимо координировать действия нескольких агентов, ориентируясь только на визуальные сигналы в течение длительных периодов времени. Традиционные методы планирования показали эффективность в решении задач с длинными горизонтами времени, но они зачастую ограничиваются статическими метриками расстояний. Зато алгоритмы Reinforcement Learning (RL) могут оптимизировать сложные поведения с использованием высокоразмерных входных данных, но часто сталкиваются с проблемами при решении задач с несколькими агентами, ориентирующихся на цели. Недавние разработки объединили эти подходы, используя Goal-Conditioned RL (GCRL) для создания сетки планарных мероприятий на основе данных из реплей буфера, а затем применяя Conflict-Based Search (CBS) для планирования маршрутов с несколькими агентами. Однако эта архитектура часто оказывается слишком осторожной, делая миссии эффективными только в условиях минимального риска. #### Метод Мы предлагаем RB-CBS — расширенную версию CBS, которая динамически назначает и корректирует рисковую порогу ($\Delta$), распределяемую между агентами. Это позволяет управлять отношением между безопасностью и эффективностью миссии. Для каждого агента выделяется локальный бюджет риска ($\delta$), который оптимизирует каждого агента в отдельности, при этом сохраняя соблюдение общих безопасностных ограничений. Мы внедрили этот подход в систему навигации, используя граф с целями, строимый на основе данных от RL, и метод CBS для конфликтов между маршрутами. Этот метод позволяет агентам находить коллизионно-свободные пути в сложных окружениях, соблюдая пользовательское ограничение риска $\Delta$. #### Результаты Мы провели эксперименты в симуляторе с различными размерами и сложностью ландшафтов, в том числе нелинейных и тупиковых. Мы сравнили RB-CBS с оригинальным CBS и другими алгоритмами, такими как GCRL-CBS. Наши результаты показали, что RB-CBS значительно улучшает эффективность, сокращая время навигации без ущерба для безопасности. Например, в среднем рисковой порог $\Delta = 0.2$ позволил агентам успешно достигнуть цели в 95% случаев, тогда как оригинальный CBS с ограничениями по риску работал только в 78% случаев. Эти результаты подтверждают то, что наш метод эффективно сбалансировал безопасность и эффективность. #### Значимость Предложенный подход имеет широкие применения в сфере автономных систем, включая робототехнику, авиацию и системы поиска и спасения. Он особенно по

## Контекст Диффузионно-гидрированное много-звеное планирование движения (Diffusion-Guided Multi-Arm Motion Planning, DG-MAP) является ключевым вопросом в робототехнике и автоматизации. Много-звеное планирование движения (Motion Planning) требуется для обеспечения эффективного выполнения сложных задач в общем пространстве. Несмотря на это, существующие методы сталкиваются с трудностями в связи с экспоненциальным ростом числа состояний при увеличении числа звеньев и зависимостью от больших объемов данных для обучения учебных моделей. Вдохновлены методологией Многоагентного Планирования Путей (Multi-Agent Path Finding, MAPF), которая разбивает задачу планирования на отдельные проблемы планирования для отдельных агентов с коллизионным урегулированием, предлагается подход, который улучшает масштабируемость обученных моделей и уменьшает зависимость от огромных объемов данных. ## Метод Метод DG-MAP включает в себя два основных компонента. Во-первых, для генерации заданных отдельных траекторий для каждого звена используется обученная модель условной диффузии. Во-вторых, для разрешения коллизий между звеньями используется вторая условная модель диффузии, нацеленная на моделирование динамики двойного звена. Эти модели интегрируются в структуру планирования, основанную на MAPF. Задачи планирования разбиваются на отдельные подзадачи для каждого звена, а затем решаются путем решения моделей диффузии и выполнения коллизионного урегулирования. Этот подход позволяет эффективно масштабироваться в плане числа звеньев, обеспечивая эффективность и точность. ## Результаты Эксперименты проводились на разных количествах звеньев, а использовались различные данные для обучения и проверки. Результаты показали, что DG-MAP эффективно масштабируется на большее число звеньев по сравнению с другими методами, такими как обученные глубокие сети. Также показано, что DG-MAP эффективно решает задачи с коллизиями и демонстрирует улучшение точности и скорости выполнения задач. ## Значимость DG-MAP может быть использован в различных приложениях, включая автоматизированные системы производства, роботов-сервисных роботов, роботов-космических аппаратов и других областях, где необходимо много-звеновое планирование движения. Этот подход предлагает значительные преимущества, такие как эффективность в обработке большого числа звеньев, уменьшение зависимости от больших объемов данных и увеличение точности. Будущими направлениями исследований могут стать улучшение моделей диффузии, интеграция с другими методами планирования и расширение приложений в реальном мире. ## Выводы Разработанный DG-

## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА Область многоагентных робототехнических систем (MARS) представляет собой естественное развитие традиционных многоагентных систем (MAS), дополненное физическими ограничениями и задачами реального мира. В отличие от чисто программных агентов, роботы-агенты должны учитывать пространственные ограничения, физические взаимодействия с окружающей средой и ограничения аппаратного обеспечения. Это значительно усложняет процесс координации и выполнения действий, превращая абстрактные алгоритмы в конкретные физические операции. Healthcare-сектор становится особенно перспективным для внедрения MARS, поскольку медицинские учреждения сталкиваются с растущими нагрузками и потребностью в автоматизации рутинных процессов. Однако несмотря на наличие продвинутых многоагентных фреймворков, их реальное развертывание на роботах остается ограниченным. Это создает значительный разрыв между теоретическими разработками и практическим применением. Ключевые проблемы, мешающие внедрению, включают: невозможность заранее предсказать все возможные сценарии взаимодействия агентов, сложность обработки реальных отказов оборудования, необходимость обеспечения безопасности пациентов и персонала, а также проблему масштабируемости при увеличении количества роботов. Традиционные подходы, основанные на предоставлении контекстных знаний, часто оказываются недостаточными для решения координационных сбоев, возникающих в динамичной реальной среде. Авторы статьи фокусируются на иерархических многоагентных фреймворках, которые обещают более эффективную координацию за счет структурирования взаимодействий между агентами. Особое внимание уделяется изучению компромиссов между различными уровнями автономности агентов и общей стабильностью системы, что критически важно для обеспечения надежности в медицинских приложениях. ## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД Исследование проводится в два этапа с использованием двух различных фреймворков для многоагентных систем: CrewAI и AutoGen. Первый этап (Study 1) сосредоточен на систематическом выявлении и категоризации координационных сбоев с помощью CrewAI, в то время как второй этап (Study 2) оценивает переработанную структуру двунаправленной коммуникации с использованием AutoGen. В Study 1 применяется итеративный подход к уточнению базы знаний системы. Процесс включает многократные циклы тестирования, где после каждого обнаруженного сбоя в базу знаний добавляются новые контекстные данные. Это позволяет выявить типы координационных сбоев, которые не могут быть решены только путем предоставления дополнительного контекста. Основные категории сбоев включают: нарушения доступа к инструментам (tool access violations), несвоевременную обработку отчетов об ошибках, конфликты при доступе к общим ресурсам и проблемы с приоритизацией задач. Study 2 вводит переработанную архитектуру двунаправленной коммуникации между агентами, где каждый агент может инициировать коммуникацию и получать обратную связь от других агентов. Это противопоставляется традиционной иерархической модели, где коммуникация происходит преимущественно сверху вниз. Кроме того, исследуется влияние использования моделей с различными способностями к рассуждению: одни агенты оснащены продвинутыми возможностями логического вывода, в то время как другие опираются на более простые шаблонные реакции. Экспериментальная среда моделирует реальное медицинское учреждение с множеством роботов, выполняющих различные задачи: доставка медикаментов, сопровождение пациентов, уборка помещений и техническое обслуживание оборудования. Система включает в себя физические ограничения, такие как ограниченное пространство, приоритеты доступа к ресурсам и возможные отказы оборудования. ## ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В рамках Study 1 было проведено более 200 итераций тестирования с CrewAI, что позволило выявить 47 уникальных сценариев координационных сбоев. Классификация этих сбоев выявила четыре основные категории: 38% сбоев связаны с нарушениями доступа к инструментам и оборудованию, 27% - с несвоевременной обработкой отчетов об ошибках, 21% - с