## Контекст Моделирование и дизайн последовательностей биологических материалов, таких как DNA, RNA и белки, играет ключевую роль в разработке новых наноматериалов, биосенсоров, антимикробных средств и других технологий. Однако оптимизация сложных высокомерных свойств, таких как эмиссионные спектры фотопроводящих наночастиц, сопротивляемость к фото- и химическим воздействиям, и антимикробная активность пептидов, является высокосложной задачей. Традиционные модели, оперирующие простыми бинарными метками (например, привязка/непривязка), не могут корректно учитывать такие сложности. Существует необходимость в развитии моделей, которые бы гарантированно учитывали геометрическую структуру пространств свойств во время обучения и использования. ## Метод Разработанная модель, **Property-Isometric Variational Autoencoder (PrIVAE)**, представляет собой новую архитектуру вариационного автоэнкодера, которая сохраняет геометрию пространства свойств во время обучения и использования. Мы определяем пространство свойств как высокомерный манифест, локально приближаемый к графу ближайших соседей, восстановленному на основе определенного расстояния. Для того чтобы гарантировать то, что полученные представления последовательностей сохраняют геометрические свойства пространства свойств, мы используем (1) слои графных нейронных сетей в качестве кодировщика и (2) изометрический регуляризатор для управления геометрическими свойствами в пространстве представлений. Это позволяет гарантировать, что разброс последовательностей в генерируемом пространстве будет соответствовать геометрии пространства свойств, что в свою очередь позволяет ориентироваться на выполнение сложных целей в дизайне последовательностей. ## Результаты Мы проверили PrIVAE на двух задачах генерирующего моделирования: (1) дизайне DNA-последовательностей, шаблонирующих фотопроводящие металловые наночастицы, и (2) дизайне антимикробных пептидов. В двух экспериментах показано, что PrIVAE обеспечивает высокую точность воспроизведения последовательностей и эффективно организует генерируемое пространство по свойствам. На практической стадии мы провели влаговые эксперименты, в которых использовались полученные последовательности для создания фотопроводящих наночастиц. Это привело к 16.1-кратному увеличению концентрации наночастиц с редкими свойствами в сравнении с их содержанием в обучающей выборке. Эти результаты подтверждают эффективность PrIVAE в решении задач генерирующего дизайна с биологическими последовательностями. ## Значимость PrIVAE представляет собой

################################# ## Контекст ################################# Система CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats) представляет собой необходимый инструмент для геномного редактирования, позволяя выполнять точное модификации генов. Одной из ключевых задач в этой области является оптимизация дизайна guide RNA (gRNA), который руководит Cas-энзимом к целевой последовательности. Оптимальный дизайн gRNA должен обеспечивать эффективность редактирования и минимизировать off-target эффекты, которые могут привести к нежелательным модификациям генома. Несмотря на прогресс в этой области, оценка on-target activity и off-target потенциала gRNA остается сложной и часто неточной задачей. Появление искусственного интеллекта (AI), особенно глубокого обучения, дало новые возможности для точной предсказания поведения gRNA. AI модели могут анализировать большие наборы данных и выявлять сложные зависимости между геномными последовательностями и производительностью Cas-энзима. Тем не менее, многие из этих моделей остаются "черными ящиками", что ограничивает их практическое применение в клинических и научных задачах. Недавние развития в области explainable AI (XAI) начали разглядеть эти черные ящики, предоставляя понятные для человека обоснования для предсказаний. Это решает не только проблему эффективности gRNA, но и обеспечивает новые возможности для расширения применения CRISPR в клиническую практику, включая лечение генетических заболеваний и разработку новых терапевтических агентов. ################################# ## Метод ################################# Для повышения точности и понятности дизайна gRNA в статье предлагается использование современных AI-моделей, включая глубокое обучение (deep learning), и explainable AI (XAI) техники. Модели разрабатываются на основе больших наборов данных, включающих последовательности gRNA и связанных с ними производительностей Cas-энзимов. Основной методологией является следующая: 1. Предварительная обработка данных: геномные последовательности gRNA и целевые гены обрабатываются для удаления шумов и выделения признаков, относящихся к производительности и off-target эффектам. 2. Обучение моделей: учитывается использование различных глубоких нейронных сетей, таких как рекуррентные сети (RNN), конволюционные сети (CNN) и трансформеры, для предсказания on-target activity и off-target risk. 3. Хорошая поддержка XAI-техниками, которые предоставляют понятные для человека объяснения для каждого предсказания, выявляя ключевые факторы, влияющие на производительность gRNA. Архитектура моделей включает слои для фичи-экстракции, attention-механизмы для выявления важных подпоследовательностей в gRNA, и оптимизационные слои для совместимости с ограничениями клинических применений. ################################# ## Результаты ################################# Оп

#### Контекст Генерируемые с помощью искусственного интеллекта модели данных играют важную роль в решении практических проблем в области эпидемиологии, таких как защита конфиденциальности, увеличение размера выборки и уменьшение затрат на сбор данных. Несмотря на эти преимущества, многие нынешние методы генерации синтетических данных страдают недостатками качества, высокими затратами ресурсов вычислений и высокой сложностью для неэкспертных пользователей. Кроме того, существующие стратегии оценки синтетических данных не всегда напрямую отражают их статистическую полезность. Одним из ключевых вопросов является: могут ли синтетические данные верифицировать основные выводы эпидемиологического исследования? Мы предлагаем использовать алгоритм `adversarial random forests` (ARF), чтобы эффективно и просто генерировать синтетические данные в рамках эпидемиологических исследований. #### Метод Мы разработали `adversarial random forests` (ARF), алгоритм, который эффективно генерирует синтетические данные, используя решающие деревья. Этот подход характеризуется высокой скоростью и простотой использования. Мы применяем алгоритм ARF для синтеза данных эпидемиологических исследований, основываясь на данных из публикаций, рассматривающих такие показатели как антропометрия, сердечно-сосудистые заболевания, акселерометрия, одиночество, диабет и кровяное давление. Данные взяты из немецкого национального эпидемиологического исследования (NAKO), Bremen STEMI Registry U45 и Guelph Family Health Study. Для оценки качества синтеза мы сравнивали оригинальные выводы эпидемиологических исследований с результатами анализов, проведенных с использованием синтетических данных. Для дальнейшей оценки влияния того, как изменяется размер выборки и сложность данных, мы ограничивали данные только теми переменными, которые использовались в оригинальных эпидемиологических анализах. #### Результаты Мы провели кросс-валидацию синтетических данных с помощью различных эпидемиологических методов, включая описательные анализы, регрессионные модели и множественные кросс-валидации. В результате, результаты синтетических данных отражают оригинальные выводы всех первичных исследований, которые мы проверили. Даже при небольших размерах выборок и высокой сложности данных, результаты синтеза были стабильными и совпадали с результатами оригинальных исследований. Например, удалось воспроизвести результаты по изучению уровня кровяного давления, клинических показателей диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. Мы также обнаружили, что сокращение размера выборки и предварительно разработанные перем

## Контекст Тип 1 диабет (Т1Д) характеризуется нехваткой инсулина из-за аутоиммунных процессов, что приводит к нестабильности глюкозы в крови. Эта нестабильность требует постоянного мониторинга и трудностей в лечении. Одним из ключевых аспектов лечения Т1Д является кропотливое сбалансирование инсулина, диеты и физической активности. Однако существующие модели часто не учитывают важные физиологические аспекты или трудно приспособить к отдельным пациентам. Наша работа стремится создать модель, которая будет физиологически точной и легко адаптирована к отдельным лицам, чтобы обеспечить более точное моделирование динамики глюкозы и поддержку выбора лечения. ## Метод Мы предлагаем физиологически констрированную нейронную сеть (NN) цифровой двойни (digital twin) для моделирования динамики глюкозы у пациентов с Т1Д. Наша модель включает в себя общую модель на основе нейронных сетей, организованную в популяционную модель для учета интериндивидуальной вариабельности. Мы используем стандартные нурмальные дифференциальные уравнения (ODEs) для описания физиологических процессов регулировки глюкозы. Для обеспечения интерпретируемости и физиологической точности, мы формально проверяем модель, чтобы она соответствовала известным динамикам Т1Д. Далее, мы создаем цифровые двойни, добавляя отдельные модели, которые включают персональные данные, такие как данные о управлении глюкозой и контекстные факторы. Эта модель позволяет учесть интара-индивидуальную вариабельность, в том числе такие факторы как сна и физическая активность. ## Результаты Мы проверили нашу модель на реальных данных из исследования T1D Exercise Initiative. Два недельных данных каждого участника были разделены на последовательности 5 часов, и симулированные профили глюкозы были сравнены с наблюдаемыми. Мы использовали клинически значимые показатели, такие как время в нормальном диапазоне (70-180 мг/дл), время ниже нормы (<70 мг/дл) и время над нормой (>180 мг/дл), для оценки сходства между симулированными и реальными данными с помощью парного эквивалентного t-теста с заданными клиническими критериями толерантности. У 394 цифровых двойных, время в нормальном диапазоне глюкозы было 75.1±21.2% (симуляция) против 74.4±15.4% (реальные данные; P<0.001), время ниже нормы 2.5±5.2% против 3.0±3.3% (P=0.022), а время над нормой 22.4±22.0% против 22.6±15.9% (P<0.001). Это указывает на то, что наша модель может точно повторять клинически важные а