## Контекст Современное развитие искусственного интеллекта приводит к появлению высококачественных агентов, которые могут выполнять технически сложные или рутинные задачи. Однако с каждым новым агентом возрастает вероятность возникновения инцидентов — ситуаций, в которых агент не только не выполняет свои функции, но и причиняет вред. Например, агент может быть обойден (prompt-injected) и принудительно исполнить команды, приводящие к утечке личных данных или несанкционированным покупкам. Такие инциденты могут привести к материальным потерям, ущербу репутации и даже нанести здоровью людей. Структурированная информация об инцидентах, включая содержимое пользовательских запросов и внутренние системные данные, может помочь раскрыть причины и предотвратить повторение подобных ситуаций. Однако существующие методы по работе с инцидентами ограничиваются публично доступной информацией, лишаясь важной аналитической информации, такой как цепочка мыслей агента или браузерная история. Данная статья предлагает фреймворк для анализа инцидентов с целью улучшить понимание их причин и профилактики. ## Метод Фреймворк анализа инцидентов основывается на подходах системной безопасности и разделяет причины инцидентов на три категории: системные, контекстуальные и когнитивные. **Системные факторы** включают в себя данные, с которыми агент взаимодействует, например, обучающиеся данные, тренировочные сценарии и другие внутренние артефакты. **Контекстуальные факторы** относятся к ситуациям, в которых агент может быть подвергнут внешним воздействиям, например, принудительной модификации ввода пользователя (prompt injection). **Когнитивные факторы** относятся к непонятным или некорректному пониманию запросов пользователя, что может привести к ошибкам. Для детального анализа инцидентов предлагается использовать такие источники информации, как журналы активности, документация системы и доступ к инструментам, используемым агентом. Рекомендации относятся как к формату и содержанию отчетов об инцидентах, так и к механизмам обеспечения доступа исследователям к необходимым данным. ## Результаты Авторы провели анализ существующих инцидентов с применением фреймворка, выделив типичные причины и детализируя примеры инцидентов. Для экспериментов использовались симуляции системных сценариев и моделирование различных ситуаций, в которых агенты могли быть обойдены или совершить ошибки. Анализ показал, что системные факторы являются наиболее частыми причинами инцидентов, особенно когда агенты обучаются на ограниченных данных или и

## Контекст В современном цифровом мире потребление часто ограничивается системными барьерами и алгоритмической манипуляцией, что вызывает вопросы о настоящей свободе в потреблении. Финансовые решения часто отталкиваются от внешних факторов, таких как обязательные потребление, алгоритмическая убеждение и нестабильные рабочие расписания, которые снижают финансовую самостоятельность. Обязательное потребление, например, скрытых комиссий, усиливается в цифровых экосистемах. Алгоритмические методы, такие как персонализированные рекомендации, приводят к спускаемым покупкам. Нестабильность рабочих расписаний также затрудняет финансовый планирование. Эти факторы подрывают агентность потребления, и существует необходимость изучить их влияние. Мы используем формальные модели, основываясь на рассроченном потреблении с ограничениями, чтобы исследовать этот вопрос. ## Метод Мы разработали формальные модели, основываясь на рассроченном потреблении, чтобы исследовать ограничения агентности. Модели включают сценарии, в которых потребление разделено на три основных аспекта: обязательные выплаты, алгоритмически убежденные издержки и нестабильный доход из-за непредсказуемых рабочих расписаний. Мы использовали аналитические сценарии, чтобы проверить, насколько системные ограничения влияют на финансовую агентность и дальнейшую финансовую устойчивость. Модели позволяют показать, как даже логически убедительные и оптимизационно рациональные потребители могут столкнуться с крайними финансовыми ситуациями при ограниченной агентности в различных сферах: структурной, поведенческой и временной. Мы также сравниваем различные сценарии, чтобы понять, как частные и системные интервенции могут повлиять на финансовую агентность. ## Результаты Наши эксперименты показали, что даже при условии рациональных потреблений, нестабильные рабочие расписания, скрытые издержки и алгоритмически убежденные покупки существенно снижают финансовую агентность, что в свою очередь приводит к серьезным финансовым рискам. Мы также показали, что системные интервенции, такие как нормативные меры, и индивидуальные меры, такие как повышение культуры потребления, могут способствовать укреплению агентности. Особое внимание уделено системам, которые помогают потребителям принимать более информированные решения, учитывая все эти ограничения. Мы также доказали, что повышение самостоятельности может сильно снизить риск финансовой неустойчивости. ## Значимость Наши выводы имеют значительное значение для понимания современных финансовых систем и спо

---------------------------------------- ## Контекст ---------------------------------------- На сегодняшний день искусственный интеллект (ИИ) становится все более важной частью современного технологического прогресса. Он применяется в различных областях, стимулируя экономический рост, улучшая производительность и упрощая жизнь людей. Однако, вместе с этими выгодами, ИИ создает новые риски и угрозы, которые могут повлиять на индивидуальных пользователей, организации и даже человечество в целом. Безопасность и этические вопросы становятся все более актуальными в свет увеличивающихся возможностей искусственного интеллекта. Одним из основных рисков является угроза масштабирования: с ростом мощности и сложности ИИ-систем, увеличивается риск возникновения ошибок или угроз, которые могут иметь непредсказуемый или катастрофический характер. Более того, ИИ может быть злоупотреблено для нарушения прав человека, создания биологических оружий, либо для атак в сфере информационной безопасности. Необходимо тщательно изучить возможные риски, чтобы предотвратить их возникновение или минимизировать их воздействие. ---------------------------------------- ## Метод ---------------------------------------- В работе применяется комплексный подход к описанию и разделению рисков, связанных с использованием искусственного интеллекта. Методология основывается на выделении трех основных категорий рисков, которые позволяют лучше понять разные аспекты риска и его последствия. 1. **Misuse Risks**: Этот тип рисков связан с злоупотреблением ИИ. Например, злоумышленник может использовать ИИ для создания биологических оружий или для выполнения кибератак. 2. **Misalignment Risks**: Риск возникновения конфликта между результатами работы ИИ и целями, которые были заложены разработчиками. Например, ИИ может искать способы достижения целей, не учитывая эти цели в контексте человеческих ценностей. 3. **Systemic Risks**: Эти риски связаны с внедрением ИИ в сложные социальные системы. Они могут привести к потере человеческого контроля, усилению концентрации власти или внедрению значительных технологических изменений, которые сделали бы невозможным возврат к предыдущим состояниям. Кроме этого, работа подчеркивает важность таких факторов, как конкурентные давления, акцентуация рисков, недостаточность регулирования, что могут усиливать воздействие этих рисков. ---------------------------------------- ## Результаты ---------------------------------------- Для иллюстрации различных рисков, связанных с искусственным интеллектом, проведены несколько экспериментов. Например, были исследованы сценарии, в которых ИИ может быть использован для злонамеренных целей, таких как создание киб

## Контекст Урбанизация приводит к увеличению риска развития многих заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых, диабета, астмы и психических расстройств. Однако исследования показывают, что присутствие зеленой зоны в городах может способствовать улучшению здоровья населения. Несмотря на это, существующие метрики зеленой зоны, такие как площадь или близость к паркам, не учитывают то, насколько часто люди могут видеть или использовать зеленую зону в повседневной жизни. Это недостаток активно использовался в данном исследовании. ## Метод Данные о зеленой зоне были получены из аэроинформеров Лондона и OpenStreetMap. Для каждой точки зрения, представленной на изображениях Google Street View, были оценены присутствие и доступность зеленой зоны. Это было достигнуто с помощью автоматического распознавания объектов. Данные о зеленой зоне были связаны с 7.45 миллиардами рецептов на лекарства, выписанные немецкой здравоохранной системой, покрывающими заболевания: диабет, артериальная гипертензия, астму, депрессию и анксиозность, а также зависимость от опиатов. ## Результаты Исследование показало, что зеленая зона, видна при повседневном передвижении, сильнее всего связана с улучшением здоровья по отношению к другим метрикам. Например, расходы на рецепты для лечения гипертензии уменьшились на 3.68% в зонах с зеленой зоной выше медианного уровня города. Если бы все зоны с меньшим уровнем зеленой зоны достигли медианного уровня, это могло бы привести к экономии до £3.15 миллионов годовых расходов на лекарства. ## Значимость Результаты указывают на то, что зеленая зона, видна в повседневной жизни, может быть более важной для здоровья, чем зеленая зона, которая требует планированных посещений. Метрики, используемые в научных исследованиях и практических приложениях, должны быть доработаны, чтобы отражать реальность ежедневного пользования зеленой зоной. ## Выводы На основе данного исследования было установлено, что зеленая зона, видимая в повседневном жизне, способствует улучшению здоровья городского населения. Будущие исследования должны фокусироваться на развитии более точных метрик зеленой зоны, которые учитывали бы поведение и повседневные жизненные условия.

## Контекст Урбанизированные центры теперь сталкиваются с социальными, демографическими и культурными изменениями, которые влияют на общественное использование улиц и требуют систематического оценивания общественных пространств. Развитие городов вызовет новые сложности для планирования и управления публичными пространствами. Особенно важное внимание уделяется вопросу включения всех групп населения, включая людей с ограниченными возможностями. Несоответствие инфраструктуры этим требованиям может привести к эксклюзионной инфраструктуре. Необходимо развитие эффективных инструментов для оценки уличной инфраструктуры, чтобы сделать её более включающей и доступной для всех. ## Метод Street Review — это подход, который объединяет participatory research (прикладные исследования) и AI-based analysis (искусственный интеллект). В рамках эксперимента в городе Montr\'eal, Канада, приняли участие 28 жителей. Исследователи применяли подход с полуориентированными интервью и оценкой изображений улиц. Для анализа были использованы примерно 45 000 стрит-вид изображений, полученных с помощью Mapillary. Методика создала визуальные аналитики, такие как тепловые карты, которые позволяют связать субъективные оценки пользователей с физическими атрибутами улиц, такими как павильоны, зелень, содержание и др. Это позволило выявить различия в оценках инклюзивности и доступности улиц между разными демографическими группами. ## Результаты Результаты эксперимента показали, что Street Review дает ценные сведения для оценки уличной инфраструктуры. Он позволил выявить различия в оценках инклюзивности улиц, связанных с разными демографическими группами. Например, инвалиды, старички, молодые люди или женщины могут иметь разные требования к публичному пространству. Эти различия могут быть выявлены с помощью тепловых карт, которые сопоставляют субъективные оценки с физическими объектами, такими как зелень, красота или удобство. В результате Street Review даёт уникальный вклад в понимание включения и доступности в урбанистической практике. ## Значимость Street Review может применяться в различных сферах, включая планирование городов, политическую сферу и инфраструктурные работы. Он предлагает новый подход к оценке уличной инфраструктуры, который может улучшить её инклюзивность и доступность. Объединение participatory research и AI-based analysis позволяет получить более точные результаты и сделать более включающие решения. Потенциально, Street Review может стать одним из основных инструментов для решения вопросов включения и улучшения городских пространств. ## Выводы Street

## Контекст Продолжительное взаимодействие человека с компьютером, представленное в исследовании, нацелено на изучение новых сфер использования генетических алгоритмов. Это исследование ставит целью обобщить опыт использования генетических алгоритмов в различных областях, включая биоинформатику, системы моделирования и анализ данных. Одна из основных проблем заключается в том, что традиционные методы исследований часто ограничиваются одной конкретной области, не учитывая возможности кросс-дисциплинарного подхода. Мотивация для этого исследования лежит в желании улучшить методы решения задач, связанных с оптимизацией и адаптацией, а также определить новые потенциальные направления в области искусственного интеллекта и анализа данных. ## Метод Для достижения целей исследования был разработан комплексный подход, который включает в себя множество технических решений. В частности, использовался мультиагентный подход, позволяющий оптимизировать процесс решения задач с помощью генетических алгоритмов. Архитектура исследования была строительством нейронных сетей, которые имитируют естественные процессы исследования. Были применены методы симуляции, чтобы получать новые знания о взаимодействии различных элементов в процессе решения задач. Данные использовались как входные для моделей, так и для оценки результатов, что позволило исследователям получить подробные аналитические отчеты. ## Результаты В ходе экспериментов были получены заметные результаты, в том числе улучшение точности моделей, ускорение работы алгоритмов и повышение уровня качества решений. Использовались различные данные, включая как синтетические, так и реальные, что позволило проверить модели в разных условиях. Результаты показали, что разработанный подход эффективен в решении задач, связанных с оптимизацией и адаптацией. Особое внимание было уделено оптимизации процессов и улучшению эффективности решений в разных областях применения. Эксперименты также подтвердили высокую точность и надежность разработанных алгоритмов. ## Значимость Результаты имеют значительное значение в различных сферах применения, включая биоинформатику, системы моделирования и анализ данных. Использование разработанных методов может привести к повышению производительности и качества решений в этих областях. Одним из преимуществ является увеличение точности решений, а также увеличение скорости работы и эффективность. Это может привести к появлению новых возможностей в машинном обучении, анализе данных и других сферах. Будущие исследования будут направлены на улучшение алгоритмов, исследова

## Контекст Область исследования фокусируется на искусственном интеллекте (ИИ) и генерируемых его системах (GenAI), которые в настоящее время становятся важной частью технического прогресса. Известно, что ИИ может автоматизировать процессы, улучшать производительность и обеспечивать новые возможности в различных сферах. Несмотря на эти преимущества, существуют затруднения, включая проблемы в понимании результатов, ошибки в работе систем, а также беспокойство о потенциальном влиянии на трудовую силу и общество. Эти вопросы вдохновили глубокое исследование GenAI, ее потенциала, рисков и способов его управления. ## Метод Исследование базируется на анализе теоретических концепций, экспериментальных данных и реальных примерах использования GenAI. Методология включает обзор литературы, экспертный анализ, а также моделирование и симуляцию работы GenAI в различных сценариях. Архитектура исследования основывается на анализе существующих моделей ИИ, оценке их сильных и слабых сторон, а также проектировании возможных решений для оптимизации интеграции ИИ в различные сферы. ## Результаты Эксперименты показали, что GenAI может предоставить высококачественные результаты в областях генерации текста, графики и анализа данных. Однако она также демонстрирует ошибки в процессе работы, включая неточности и склонность к стереотипам. Набор данных включал в себя обучающие строки, тестовые сценарии и реальные примеры применения GenAI в различных профессиональных сферах. Полученные результаты подтвердили эффективность GenAI в автоматизации рутинных задач, но также выявили риски, связанные с недостаточным контролем за результатами. ## Значимость GenAI предлагает значительные преимущества в технических и производственных сферах, в том числе увеличение производительности, упрощение процессов и новые возможности в науке и искусстве. Однако она также поднимает вопросы об этической ответственности, защите данных и последствиях для трудовой силы. Данные исследования могут быть применимы в разработке новых моделей генерирующего ИИ, а также в формировании политик для ее безопасного и эффективного применения в обществе. ## Выводы Исследование подтвердило, что GenAI имеет значительный потенциал, но требует усилий по контролю и регулированию, чтобы минимизировать риски. Основные достижения включают разработку моделирования для оценки GenAI, а также выявление возможных рисков. Будущие исследования будут сфокусированы на создании безопасных, прозрачных и этичных моделей генерирующего ИИ, чтобы обеспечить их гармоничное внедр

## Контекст Артифициальная интеллигенция (AI) становится все более важной сферой исследований, приложений и регулирования. В то же время она сопрягается с глобальными рисками, которые могут изменить сущность человеческого общества. Многие исследования фокусируются на технических аспектах AI, однако менее внимания уделяется влиянию идеологических и социальных аспектов на регулирование и политику. Этот доклад рассматривает, как различные идеологические подходы к AI рискам влияют на государственное управление и регулирование этой технологии. ## Метод Для анализа использована методология студии науки и технологий (Science and Technology Studies, STS). Авторы проанализировали три группы нормативных имиджей AI: архимагументы, которые отвлеченно представляют AI как опасность для человечества; ускоренники, которые считают AI силлом, которую нужно освободить в полной мере; и критические AI-исследователи, которые фокусируются на системных несправедливостях, которые AI усиливает. Анализ был проведен на основе текстов-манифестов, представляющих каждую из этих групп. Таким образом, рассматривались нормативные видения будущего, диагнозы современной социальной структуры, взгляды на науку и технологии, а также возможности людского агентства в управлении рисками AI. ## Результаты Различия между имиджами AI проявляются во всех четырех аспектах. Архимагументы видят будущее в виде катастрофических сценариев, даже до того, как AI достигнет Гиперинтеллектуального уровня (AGI). Ускоренники полагают, что AI способна освободить человечество от многих ограничений и достичь новых горизонтов. Критические исследователи, в свою очередь, указывают на текущие несправедливости, которые AI усиливает, и предлагают регулировать технологию в рамках социального целевых. Результаты показали, что каждый имидж включает определенные предположения о рисках, которые ограничивают возможности альтернативных подходов к регулированию. ## Значимость Результаты имеют значительное значение для широких сфер применения. Они показывают, как различные нормативные взгляды влияют на политические решения и регулиatory. Например, взгляды архимагументов могут привести к ограничению развития AI, чтобы избежать катастрофических результатов. Ускоренники, наоборот, могут поощрять шагнуть вперед без достаточного внимания к побочным эффектам. Критические исследователи, в свою очередь, могут призывать к регулированию AI в соответствии с социальными целями. Все это способствует сужению пространства для альтернативных подходов и может привест

## Контекст В настоящее время система здравоохранения в сельских районах сталкивается с рядом критических проблем, включая недостаточную инфраструктуру, нехватку квалифицированных медицинских работников и экономические разрывы, которые ограничивают доступ к качественным медицинским услугам. Такие факторы приводят к задержкам в диагностике, неэффективной организации лечения и значительным недоверию к системе здравоохранения среди местного населения. Несмотря на некоторые усилия по улучшению ситуации, эффективные и доступные решения для сельских областей остаются недостижимыми. Артифициальный интеллект (AI) представляет собой перспективное решение для адресации этих проблем, поскольку может обеспечить более точную диагностику, повысить эффективность лечения и расширить доступ к медицинским услугам. Однако необходим дополнительный исследовательский анализ, чтобы определить точные модели и стратегии для применения AI в сельской медицине. ## Метод Для изучения роли AI в развитии сельской медицины была проведена обширная систематическая рецензия 109 исследований, опубликованных между 2019 и 2024 годами в таких изданиях, как PubMed, Embase, Web of Science, IEEE Xplore и Scopus. Работы были выбраны на основе критериев, описанных в PRISMA-протоколе, и анализированы с помощью Covidence. Основной методом анализа стало тематический анализ, нацеленный на выявление основных трендов, преимуществ и проблем в использовании AI в сельской медицине. Были рассмотрены применения, такие как предиктивный анализ, телемедицинские платформы, автоматизированные системы диагностики и распознавания речи. Дополнительным аспектом анализа была оценка возможностей новых технологий, таких как Multimodal Foundation Models (MFMs) и Large Language Models (LLMs), которые могут оказаться решающими в решении проблем сельской медицины. ## Результаты Исследования показывают, что AI может значительно улучшить доступ к медицинским услугам в сельских районах. Приложения AI, такие как предиктивный анализ и автоматизированные системы диагностики, уменьшают задержки в получении диагноза и повышают точность. Телемедицинские платформы, основанные на AI, улучшают доступ к специалистам и оказанию качественного лечения. Было выявлено, что MFMs и LLMs могут стать игровыми деталями в сельской медицине, поскольку MFMs объединяют различные источники данных, такие как импромажированные снимки, клинические записи и биосигналы для интеллектуального принятия решений, в то время как LLMs помогают в клинической документации, триаже, переводе и виртуальной помощи. Однако необходимо учитывать, что существ

## Контекст Преподавание в стандартных текстовых форматах часто лишается эффективности, так как многие студенты не внимательно читают или не полностью понимают информацию, представленную в традиционных текстовых силабусах. Такая невнимательность приводит к пропуску важных деталей, таких как курсовые политики и результаты обучения. Это препятствует эффективному выполнению курса и снижает общее удовлетворение студентов. Чтобы улучшить уровень внимания и понимания, целью данной работы является разработка инновационного подхода, использующего AI-generated singing и virtual avatars для представления силабусов в более ярком, запоминающемся и интерактивном формате. Этот подход способствует усилению курсового процесса и повышению общей мотивации участников. ## Метод Предложенный метод основывается на использовании HeyGem, открытого инструмента для преобразования текстовых силабусов в музыкальные аудиовизуальные презентации. Алгоритм HeyGem анализирует текст силабуса и генерирует аудиодорожки, в которых цифровые аватары исполняют текст в формате песен. Эти песни исполняются виртуальными аватарами, созданными с использованием AI-синтеза. Интеллектуальный трекер взаимодействия позволяет адаптировать презентации под индивидуальные предпочтения студентов. Данный подход использует синтез речи и музыкальную генерацию, чтобы объединить компоненты визуального и аудио-компоненты в объединенном потоке синастесии. ## Результаты Набор экспериментов был проведен с учетом сравнения традиционных текстовых силабусов и AI-generated singing силабусов. Данные были собраны у студентов с разным уровнем подготовки, использовавших разные методы обучения. Основные результаты показали, что студенты, использовавшие AI-generated singing силабусов, показали более высокий уровень вовлеченности и понимания курсовых политик и результатов. Также исследование показало, что интерактивный формат силабусов способствовал повышению мотивации студентов и их способности вспоминать важные детали курса. Эти результаты были подтверждены с помощью визуальных соответствий и анализа ответов студентов. ## Значимость Предлагаемый подход может быть применен в различных областях образования, в том числе для создания учебных материалов, технологий обучения, и цифровых средств обучения. Он предоставляет преимущества в улучшении аудиторного внимания, увеличении мотивации и повышении уровня понимания. Этот подход также может положительно сказаться на уровне участия студентов и их способности вспоминать ключевую информацию. Это может привести к более эффекти