## Контекст Исследование прикладывает усилия к формализации многоуровневого проекта (Proj) в Lean4, освещая аспекты механизированного математического обоснования и стандартных методов программирования. Область данных исследований относится к механическому доказательству теорем и их математической формализации. Настоящая работа подчеркивает важность использования формальных методов в математических исследованиях, позволяя подтверждать теории и алгоритмы с помощью компьютерных систем. Одна из основных проблем, которую авторы пытаются решить, заключается в улучшении доступности и надежности формальных математических моделей. Мотивация заключается в расширении возможностей механических систем для построения и доказательства математических структур, в частности, конструкции Proj, которая широко используется в компьютерных науках и математике. ## Метод Для достижения целей исследования применяется архитектура Lean4 — программная платформа для формализации математических теорий. Методология основывается на использовании формальных выводов, которые позволяют проверить доказательства и строить новые модели. Работа выполняется над проектом Lean4, в котором используются стандартные методы программирования и математических алгоритмов для формализации многоуровневого проекта. Данный подход позволяет авторам более точно исследовать и математически обосновывать свойства проекта, а также создавать формальные модели, которые могут быть проверены и использованы в других исследованиях. ## Результаты В результате исследования была создана формальная модель многоуровневого проекта в Lean4, которая позволяет подтверждать теоремы и свойства этой конструкции с помощью компьютерных методов. Эксперименты проводились на базе Lean4 с использованием реальных математических данных. Результаты показали, что модель демонстрирует высокую точность в доказательстве и формализации свойств проекта. Эта работа открывает путь к последующим исследованиям в области механической формализации математических структур. ## Значимость Результаты исследования имеют значительный потенциал в различных областях применения, включая формализацию математических теорий, разработку алгоритмов и моделей в компьютерных науках. Одним из преимуществ является увеличение достоверности формальных моделей и уменьшение возможности ошибок в расчетах и доказательствах. Эта работа может повлиять на развитие механизированных методов в математике и связанных областях, позволив создавать более точные и проверяемые модели. ## Выводы В результате работы была успешно формализована конструкция Proj в Lean4, что дем

## Контекст Игровой подход к синтезу контроллеров, развитый в игровой теории, определяет взаимодействие системы с окружающим ее окружением как игру между двумя субъектами. Целью является разработка подходящей (например, выигрышной или оптимальной) стратегии для системы. Эта стратегия, в свою очередь, служит основой для создания реального контроллера. Общепринятое мнение подчеркивает важность простоты стратегий: простые стратегии (например, с ограниченной памятью) легче разрабатывать и понимать, а также дешевле производить и поддерживать. Однако, как показывают результаты, часто сложные стратегии могут быть более эффективными в отдельных ситуациях. Данная работа сосредоточивается на изучении сложности стратегий в разных синтезируемых контекстах, в том числе вопросах использования памяти и случайности. ## Метод Для изучения сложности стратегий используется игровой подход к синтезу контроллеров. Этот подход включает в себя моделирование взаимодействия системы с окружением, а также поиск оптимальных стратегий для системы. Методология основывается на анализе сложности стратегий с точки зрения использования памяти, случайности и других метрик сложности. Для экспериментов применены различные сценарии и ситуации, в которых моделируются различные условия взаимодействия между системой и окружением. ## Результаты Результаты экспериментов показали, что простота стратегий не всегда гарантирует эффективность. В некоторых случаях сложные стратегии, использующие больше памяти или случайности, позволяют достичь лучших результатов. Например, в ситуациях, где окружение меняется динамически, более сложные стратегии могут обеспечить более высокую устойчивость и эффективность. Также были рассмотрены результаты, демонстрирующие, как сложность стратегии может быть снижена без потери эффективности, применяя различные оптимизационные техники. ## Значимость Результаты имеют значительное значение в различных областях, где используются контроллеры, таких как автоматизированные системы, промышленные системы и системы управления роботами. Более сложные стратегии могут обеспечить более высокую надежность и эффективность в условиях непредсказуемости и сложности окружающей среды. Благодаря этому, можно создавать более надежные и эффективные контроллеры, которые будут применяться в различных реальных ситуациях. ## Выводы Основные достижения исследования заключаются в том, что простота стратегий не всегда является приоритетным критерием для их эффективности. В неко

## Контекст Объяснимость (explainability) систем является важной задачей в многоагентных системах, где агенты должны понимать причины заданных результатов. Объяснение позволяет агентам использовать информацию о причинах поведения системы для принятия более обоснованных решений. Однако объясняемость часто конфликтует с параллельной потребностью в защите приватности. Это создает необходимость в балансировке положительного (объясняемого) и отрицательного (скрываемого) потоков информации. Объясняемые системы должны предоставлять достаточно информации, чтобы агенты могли понять причины действий, но при этом не должны раскрывать личные данные. Это взаимоисключающий конфликт требует структурированного подхода к управлению информационным потоком. Наша методология основывается на использовании эпистемической логики, которая позволяет формализовать требования к объясняемости и поддерживать баланс между этими потоками. ## Метод Мы используем эпистемическую логику, расширенную для работы с многоагентными системами, для описания и проверки требований к объясняемости. Эта логика позволяет определять информационные требования к системе, позволяющие агентам получить знания о причинах возникшего эффекта. Мы рассматриваем два основных вида информационного потока: положительный (объясняемый) и отрицательный (приватный). Наша методика включает логическую модель, определяющую требования к системе и моделирующую различные сценарии информационного взаимодействия. Мы применяем техники моделирования и алгоритмической проверки для проверки соответствия системы этим требованиям. Это позволяет определить, является ли система объясняемой, и как может быть доработана для соответствия требованиям приватности. ## Результаты Мы проводили эксперименты с несколькими моделями систем и проверили их на соответствие требованиям объясняемости и приватности. Наши результаты показывают, что наш подход может отличать системы, которые объясняют свои действия, от тех, которые не могут этого делать. Мы также показали, что наш алгоритм может быть использован для формализации дополнительных требований к приватности и их проверки в рамках общей модели. Наши эксперименты демонстрируют, что наша методология позволяет более точно определять, какие системы удовлетворяют требованиям объясняемости, и как они могут быть модифицированы для более эффективного балансирования информационного потока. ## Значимость Наш подход может применяться в различных областях, где важно обеспечение баланса между объясняемостью и приватностью, таких

## Контекст В области логики и математического анализа решений существуют различные подходы к определению и изменению убеждений в условиях неполного или нестабильного сведения. Одной из проблем является создание моделей, которые учитывают стабильность убеждений в процессе обновления информации. Агент может изменять свои убеждения при получении новой информации, но эти изменения должны соблюдать определенные стабильностные критерии, чтобы избежать расплывчатости или неопределенности. Мотивация для данного исследования заключается в разработке теоретической модели, которая бы учитывала эти аспекты, обеспечивая стабильность убеждений и логическую целостность в изменении взглядов. ## Метод Для достижения целей исследования был разработан метод, основанный на понятии **"probabilistically stable propositions"** — это убеждения, которые агент устойчиво считает верными с высоким уровнем уверенности. Методология включает в себя использование **теории сравнительных вероятностей** и **логики различных порядков уверенности**. Была предложена архитектура **probabilistically stable belief revision operators**, которая описывает динамику изменения убеждений с учетом стабильности. Для доказательства теорем были использованы методы теории сравнительных вероятностей, включая комбинаторные и мерные аспекты. ## Результаты Исследование привело к получению **representation theorem**, который дает полную характеризацию probabilistically stable revision operators. Была предложена **selections function semantics**, которая обеспечивает логическую целостность модели. Результаты экспериментов показали, что модель эффективно учитывает стабильность убеждений, но при этом не полностью соответствует классическим постулатам AGM ревизии убеждений. Также была показана применимость теории к **теории пропорциональных сравнений** и **теории простых голосований**. ## Значимость Результаты данного исследования имеют значительное значение для теории ревизии убеждений и сравнительных вероятностей. Они могут быть применены в **теории простого голосования**, **теории откровенных предпочтений** и других областях, где необходимо учитывать высказывания, которые имеют высокую стабильность в условиях неполного сведения. Модель предоставляет новый подход к изучению динамики убеждений и может быть использована в широком круге приложений, от моделей решений в управлении до моделей вероятностных систем в естественных науках. ## Выводы Основным достижением является установление полной характеризации probabilistically stable revision operators с помощью representation theorem. Были получены новые результаты в теории сравнительных вероятностей, которые могут быть применены в других областях. Будущие исследования будут направлены на расширение модели для уч