## Контекст Область исследования связана с воздействием живых людских опытов на взаимодействие с искусственным интеллектом (ИИ). Живые опыты включают эмоциональные, контекстуальные и индивидуальные аспекты человеческого поведения, которые влияют на отношение к ИИ, его доверие и эффективность. Несмотря на предыдущие усилия по созданию моделей, которые эмулируют человеческие предпочтения, и развитию категорий рисков (например, психологических вредах и алгоритмических биасах), есть ограниченное понимание того, как живые опыты влияют на взаимодействие с ИИ. Эта работа предлагает рамку для интеграции живых опытов в разработку и оценку ИИ, чтобы создавать более человечно-ориентированные системы. ## Метод Разработанная рамка основывается на синтезе интердисциплинарной литературы из философии живых опытов, людского-центрированного дизайна и интеракции человека-ИИ. Она включает в себя также анализ работ по психологии, образованию, здравоохранению и социальной политике. Фреймворк включает также таксономию живых опытов, которая применима к ИИ. Данная таксономия рассматривает эмоциональные, контекстуальные и ценностные аспекты взаимодействия с ИИ. Метод также включает эксперименты и анализ сценариев из трех областей: образования, здравоохранения и культурной адаптации, чтобы продемонстрировать, как живые опыты влияют на пользовательские цели, ожидания и этические соображения. ## Результаты Эксперименты показали, что приложение живых опытов в разработку ИИ приводит к моделям, которые более точно отражают человеческие эмоции, контексты и ценности. Например, в сфере образования, рамка позволила создать системы, которые учитывают индивидуальные опыты учащихся и учителей. В здравоохранении, она позволила создать более контекстуально ориентированные системы, более точно отражающие потребности пациентов. В культурной адаптации, она помогла разработать ИИ, который учитывает гендерные, этнические и культурные различия. Результаты также показали, что интеграция живых опытов улучшает доверие к системам ИИ и снижает риск алгоритмических ошибок. ## Значимость Полученные результаты имеют широкие области применения, включая образовательные технологии, здравоохранение и социальные сети. Рамка позволяет улучшить эти человечно-ориентированные технологии, сделав их более удобными для пользователей. Основные преимущества заключаются в том, что системы становятся более контекстуально ориентированными, более человечными и более эффективными в

## Контекст Современные искусственные интеллекты (ИИ) и роботизированные системы все более влияют на различные сферы человеческой деятельности, от здравоохранения до промышленности и домашних приложений. Однако эти системы часто остаются непрозрачными, что создает затруднения в проверке их этичности и безопасности. Несоблюдение этичных принципов может привести к непредвиденным последствиям, включая ущерб человеческим правам, ограничения в доступе к технологиям и ухудшение отношения к новым технологиям. Эти проблемы мотивируют развитие подходов, которые обеспечат прозрачность в этических роботизированных системах. ## Метод Для решения проблемы непрозрачности в этических роботизированных системах предлагается использовать специализированные архитектуры, включающие инструменты для объяснения решений, такие как explainable AI (XAI), и стандартизованные метрики для оценки этического поведения систем. Кроме того, рассматриваются технические проблемы, такие как вычислительная сложность, ненадежность данных и взаимодействие с пользователями. Методология включает в себя разработку экспериментальных моделей для оценки прозрачности, используя методы глубокого обучения и интерактивных систем, чтобы обеспечить эффективное взаимодействие с пользователями. ## Результаты Испытания проводились на реальных данных, включая сценарии с ботами-роботами, интеллектуальными диагностическими системами и роботами-обслуживающими людей. Оценивались факторы, такие как удобочитаемость выводов систем, доверие пользователей и время отклика на запросы. Результаты показали, что использование XAI-техник и стандартизованных метрик улучшает прозрачность и доверие к системам. Доля пользователей, которые выразили удовлетворение относительно пояснений, увеличилась с 60% до 85% при применении этих подходов. ## Значимость Применение прозрачных этических роботизированных систем может вносить значительный вклад в сферу здравоохранения, производства, транспорта и домашних приложений. Эти системы обеспечат более высокую уверенность пользователей, безопасность принятия решений и соответствие регулирующим требованиям. Также они могут уменьшить влияние человеческого фактора, обеспечив автоматические проверки и устранения ошибок. Это может привести к улучшению отношения общества к ИИ, повышению доверия к новым технологиям и построению более устойчивых и этичных роботизированных систем. ## Выводы Прозрачность является ключевым компонентом этических роботизированных систем. Она обеспечивает не только большую прозрачность решений, но и возможность для научного

## Контекст В настоящее время бо LARGE LANGUAGE MODELS (LLM) используются в образовательных процессах, особенно в области компьютерных наук (CS), для поддержки учеников. Однако данная подход может привести к проблемам, таким как пассивное обучение и переобучение, так как учащиеся зачастую зависят от робота для получения ответов. Чтобы устранить эти недостатки, необходимо использовать более активный подход к обучению, в котором учащиеся принимают активную роль, включая роль инструкторов. Этот подход может улучшить уверенность учащихся, их умения к критическому мышлению и навыки преподавания. Однако для реализации данного подхода требуется эффективная система, которая могла бы обеспечить эти ценности без избыточных затрат. ## Метод Мы предлагаем новую педагогическую модель, в которой студенты действуют в роли инструкторов, обучающих LLM (Large Language Model) в процессе решения задач. В центре этого подхода лежит идея создания задач с особыми значительными "потерянными" возможностями знаний, которые могут быть заполнены только студенту. Таким образом, студенту требуется использовать свои собственные знания для полного понимания и завершения задачи. Мы разработали систему Socrates, которая использует этот подход с минимальным накладным объемом и позволяет учащимся эффективно использовать LLM в процессе обучения. ## Результаты Мы провели эксперимент в университетском курсе, где студенты пользовались Socrates для решения задач с помощью LLM. Мы сравнили их результаты с результатами предыдущих учебных групп. Наши результаты показали, что подход с LLM, в котором роль инструктора занимают студенты, приводит к статистически значимому улучшению показателей навыков и уверенности студентов в своих знаниях. ## Значимость Наш подход может быть применен в различных областях, включая образовательные процессы в компьютерных науках, где требуется активное вовлечение учащихся. Одним из основных преимуществ является улучшение навыков критического мышления и уверенности в своих знаниях студентов. Этот подход также может способствовать развитию навыков преподавания у учащихся, что в свою очередь может повлиять на их будущую карьеру в области IT. ## Выводы Наши исследования показали, что использование LLM в качестве инструмента для учащихся, выступающих в роли инструкторов, может стать эффективным способом повышения уверенности и навыков студентов в области компьютерных наук. Мы планируем продолжить развитие нашей модели, включая изучение новых возможностей использования LLM в различных образовательных сценариях, а также расширение текущих экспериментов на бо