## Контекст Предвидение бизнес-процессов (predictive process monitoring) позволяет организациям прогнозировать поток действий в процессах на ранней стадии их выполнения. Это позволяет проводить проактивные действия и корректировки. Используя мощные машинное обучение, такие модели достигли впечатляющих результатов в прогнозировании итогов, следующих действий и оставшихся временных интервалов. Однако, данные-ориентированная природа этих моделей делает их чувствительными к наличию несправедливости и мотивированной дискриминации в данных. Такие модели могут использоваться с учетом законов и морали, но могут также включать в себя несправедливые решения, основываясь на таких атрибутах, как пол или возраст участников процесса. Многие работы старались устранять эти проблемы, но часто подходы включают в себя лишение моделей от анализа таких атрибутов, что может привести к потере важной информации. Наша работа сосредотачивается на поиске баланса между правильным использованием и устранением несправедливости в моделях. ## Метод Мы предлагаем модель-агностичный подход, основанный на интерактивной интерпретации, который может работать со существующими моделями бизнес-процессов. Мы используем закодированный декістром деревом модели, которое позволяет извлекать простые правила, которые регулируют решение. Наш подход работает с участием человека, который может руководствовать процесс правильной интерпретации. Мы используем технологии, которые позволяют отличать безопасные, справедливые решения от небезопасных, дискриминационных. Метод может вести регулирование как на уровне модели, так и на уровне конкретных действий. Благодаря этому, наш подход может проверить и урегулировать дискриминацию в бизнес-процессах без полной исключения существенных атрибутов. ## Результаты Мы провели эксперименты на реальных данных, использовав три разных бизнес-процесса. Мы показали, что наш подход может улучшить справедливость решений в ситуациях, где потеря данных может привести к несправедливым решениям. Использовав человека в цикле (human-in-the-loop), мы провели сравнительные тесты, показав, что наш алгоритм достиг более высокой справедливости по сравнению с другими подходами, одновременно сохранив высокую точность прогнозирования. Наши результаты демонстрируют, что модель-агностичный подход может использоваться для любых моделей прогнозирования, даже если они уже были обучены на данных с несправедливостью. ## Значимость Наш подход может быть применен в различных сферах, где требуется справедливость в решениях, например, в здравоохранении, финансах, рекрутинге и в сфере юриспруд

## Контекст В современном мире машинного обучения становится все более важной частью жизни, приложения и систем. Однако многие модели могут сохранять биасы, присутствующие в тренировочных данных, что приводит к несправедливости в трактовке данных, особенно для меньшинств. Это проблема возникает из-за того, что традиционные методы снижения биаса часто требуют затрат на ресурсы и поддержки от организаций. Более того, такие методы могут привести к потерям в эффективности модели. Здесь мы рассматриваем рамку **Algorithmic Collective Action (ACA)**, в рамках которой группы пользователей могут самостоятельно работать над улучшением справедливости моделей, используя свои собственные данные. Это подход может устранять необходимость в постоянной организации и взаимодействии с организациями, чтобы добиться справедливости. ## Метод Мы предлагаем модель алгоритмического самоорганизованного действия, ориентированную на снижение несправедливости в моделях машинного обучения, используя данные, предоставленные пользователями. Методы основываются на **collective label relabeling**, где пользователи используют свои данные для повышения справедливости. Мы предлагаем три модели, которые представляют собой методы **relabeling**, которые могут быть урезаны до минимального количества данных и могут быть работать с любыми моделями машинного обучения. Данные были сгруппированы по уровням доверия, чтобы обеспечить эффективное использование данных. ## Результаты Мы проводили эксперименты с данными, собранными с разных источников, в том числе **Census Income Dataset**, и проверяли эффективность данных методов. Наши результаты показывают, что даже небольшие группы пользователей, работающие совместно, могут существенно снизить несправедливость в моделей, не влияя на общую точность модели. Мы также показали, что наш подход может быть использован в различных типах данных и моделях. Это значит, что это может быть применено в различных областях, как в социальных сетях, так и в здравоохранении. ## Значимость Наш подход может быть применен в многих областях, где существуют проблемы с несправедливостью в моделях машинного обучения. Это может быть полезно в **здравоохранении**, **рекламных системах**, **финансовых моделях** и других сферах. Особым преимуществом является то, что пользователи могут значительно снизить несправедливость, не требуя организационного вмешательства. Это может привести к **более справедливым решениям** в различных системах, где существуют проблемы с биасами. ## Выводы Мы показали, что наш подход **Algorithmic Collective Action** может быть мощным инструментом для создания более справедливых моде

## Контекст Транспортные происшествия остаются лидирующим фактором травматизма и смертности во всем мире. Несмотря на существующие меры безопасности, необходимо развитие новых данных-д basед подходов для точного прогнозирования и устранения серьезных последствий. Особенно критичным является вопрос об определении и интерпретации ключевых факторов, влияющих на уровень травм и серьезности аварий. Такие факторы могут включать в себя демографические, экологические, технические и операционные аспекты. Целью данного исследования является разработка прозрачной и повторяемой методологии, основанной на автоматизированных методах машинного обучения и исследовании их интерпретации, чтобы улучшить понимание факторов, влияющих на серьезность аварий. ## Метод Исследование основывается на широком датасете, содержащем более 3 миллионов записей о авариях, собранных над этим штатом в течение шести лет (2017–2022). Данные были агрегированы до уровня транспортных средств, составив 2,3 миллиона записей для анализа. Для построения прогностических моделей была применена методология, объединяющая Автоматизированное Машинное Обучение (AutoML) и Объяснимая Искусственная Интеллектуальная Система (Explainable AI), в частности, технику SHapley Additive exPlanations (SHAP). Эти технологии позволили выделить и интерпретировать значимые факторы, влияющие на серьезность аварий. Модели были обучены и проверены на разнородных данных с использованием многочленной логистической регрессии, чтобы обеспечить лучшую читаемость и понимание результатов. ## Результаты Используя методы AutoML, были построены модели, отличающие серьезные от несерьезных аварий. Модели были проверены в условиях тестового сета, получив AUC-ROC в 84,9%. Значимыми факторами оказались 17 признаков, среди которых: тип места происшествия, установленная скорость, возраст салонных пассажиров, действия до аварии. Особое внимание было уделено прозрачности интерпретации результатов. Например, какие-то традиционно важные факторы, такие как алкогольное опьянение, оказались менее важными, чем экологические и контекстуальные переменные. Это демонстрирует мощь нового подхода, который ценит точность и понимание результатов выше простого предсказания. ## Значимость Разработанный подход может применяться в различных сферах, включая транспортную безопасность, страхование, городской планирование и машинное обучение. Он предоставляет новый способ интерпретировать данные, чтобы понять, какие факторы влияют на

## Контекст Оценка моделей логического рассуждения и их перспективные модели области исследования в последнее время привлекла большой интерес. Известно, что модели могут объединять существующие способности в новые цепочки последовательных шагов, которые могут помочь им лучше соответствовать новым ситуациям. Однако проблема заключается в том, что навык последовательного рассуждения, как правило, развивается не постоянно, а в зависимости от типа задач и используемых методов. Эта неоднородность делает необходимым подробное изучение моделей и их результатов, особенно в критически важных задачах. В настоящем исследовании уделяется внимание определенной модели, которая использует сложные тестовые задачи для развития способности рассуждать, что может стать новым направлением в области глубокого обучения. ## Метод Метод, использованный в исследовании, основывается на построении последовательных проблем, которые стремятся к постоянному улучшению моделей рассуждения. Эта последовательность задач, в данном случае из серии "Humanity's Last Exam", используется как бенчмарк для развития моделей. Было показано, что модели, сталкивающиеся с усложненными тестами, способны лучше приспособиться к новым задачам в своей области. Основное техническое решение заключается в использовании сложности задач, которые модель должна решать с целью улучшения своих прогностических способностей. Это позволяет не только улучшать модель, но и измерять ее уровень общей обобщающей способности. ## Результаты В результате исследования были проведены эксперименты, в ходе которых были выделены определенные моменты, где модель DeepSeek-R1 показала лучшую производительность в сравнении с другими моделями. Эти результаты достигнуты благодаря использованию бенчмарков, которые не только измеряют модель, но и становятся частью процесса обучения. Было показано, что модель DeepSeek-R1 превзошла другие модели в тестах, где необходимо было применять последовательное решение проблем. Таким образом, модель DeepSeek-R1 становится примером того, что развитие моделей рассуждения может быть более эффективным, когда они конкретно тренируются с использованием усложненных задач. ## Значимость Результаты имеют значительное значение в области машинного обучения, поскольку показывают, что новизна и сложность тестовых задач могут играть ключевую роль в улучшении моделей. Этот подход может быть применен не только в развитии моделей логического рассуждения, но и в других областях, где требуется постоянное улучшение способности моделей. Использование бенчмарков как базы для обучения моделей может стать новым направлением в обучении моделей, ко