📊 Статистика дайджестов

Всего дайджестов: 34022 Добавлено сегодня: 82

Последнее обновление: сегодня
Авторы:

Michael K. Chen

Данная статья рассматривает проблему ограниченности текущих моделей глубокого обучения (LLMs) в области логического резонанса, особенно в контексте домен-агностических задач. Несмотря на недавний интерес к неуросимволическому AI, который интегрирует логические структуры в нейронные сети, многие модели не обладают достаточной интерпретируемостью и детерминированностью при решении задач логического вывода. Авторы определяют два основных подхода к этой проблеме: интегративный, где символический вывод встроен в нейронные сети, и гибридный, где символический вывод выполняется отдельным символическим решателем. Для сравнения этих подходов, авторы представляют две модели: Logic Neural Network (LNN) для интегративного подхода и LLM-Symbolic Solver (LLM-SS) для гибридного подхода. Исследование показывает, что гибридный подход является более перспективным для развития общего логического резонанса, благодаря более интерпретируемым логическим цепочкам и сохранению преимуществ существующих LLMs. Наконец, авторы предлагают общее, модульное и домен-агностическое фреймворк, основанное на LLM-SS, которое может быть использовано в будущих исследованиях.
Annotation:
General logical reasoning, defined as the ability to reason deductively on domain-agnostic tasks, continues to be a challenge for large language models (LLMs). Current LLMs fail to reason deterministically and are not interpretable. As such, there has been a recent surge in interest in neurosymbolic AI, which attempts to incorporate logic into neural networks. We first identify two main neurosymbolic approaches to improving logical reasoning: (i) the integrative approach comprising models where ...
ID: 2508.03366v1 cs.AI, cs.CL, cs.LG, cs.SC