## Контекст В последние годы значительное внимание уделяется развитию систем рекомендаций, которые обеспечивают понятность своих решений и могут объяснить свои рекомендации пользователям. Однако многие из существующих подходов к объяснению рекомендаций либо ограничены синтетическими экспериментами, либо недостаточно учитывают реальных пользователей. Наша работа фокусируется на доказательстве того, что ло LLM могут генерировать эффективные пользовательские объяснения для математически интерпретируемой модели рекомендаций, основанной на ограниченном факторном разложении матрицы. Эта модель характеризуется явной представлением пользовательских предпочтений и линейным масштабом предсказанных баллов, что делает её репрезентации и рекомендациями непосредственно понятными. Целью нашего исследования является изучение как пользователи реагируют на различные стили объяснений, сгенерированных с помощью LLM, и как эти стили влияют на их оценку качества рекомендаций. ## Метод Мы использовали констрейнтную модель факторного разложения матрицы, где заданы ограничения на пользовательские предпочтения, и предсказания размером, соответствующим масштабу наблюдаемых рейтингов. Для сгенерирования естественноязычных объяснений, мы разработали комплексные модели для трансформации матричных данных в естественный язык с помощью LLM. Мы создали несколько вариантов объяснений, изменяя входные данные для LLM, такие как описания пользовательских предпочтений или предполагаемые рекомендации. Эксперименты проводились с участием 326 пользователей, которые оценили качество объяснений по 5 ключевым критериям: транспарентность, эффективность, убедительность, доверие и удовлетворенность. Также мы провели анализ комментариев пользователей, чтобы получить дополнительные подробности о предпочтениях пользователей. ## Результаты Пользователи оценили все типы объяснений стабильно высоким рейтингом, хотя были заметные различия во время обработки некоторых типов объяснений. Объяснения, основанные на предпочтениях пользователей, получили высокую оценку по транспарентности и доверию, но менее эффективными оказались в убеждении пользователей. Объяснения, основанные на предполагаемых рекомендациях, оказались более убедительными и удовлетворяли пользователей больше, но показали меньшую транспарентность. Общая удовлетворенность пользователей была высокой, но варианты, объясняющие и то и другое, показали самые высокие показатели во всех критериях. Комментарии пользователей подтвердили эти наблюдения и дали дополнительные подробности о том, как люди ре