## Контекст Область исследования включает в себя анализ поведения Больших Языковых Моделей (БЯМ) при обнаружении ненависти выраженной в тексте. Это тема значимости в связи с ростом цифровых текстов, где модели используются для классификации и мониторинга ненависти в социальных сетях. Несмотря на улучшение моделей, остаются проблемы, такие как отсутствие нейтральности и уязвимость к идеологическим фреймворкам. Эти проблемы подрывают доверие к моделям, делая критически важным изучение того, насколько модели сохраняют объективность при оценке ненависти. Наше исследование фокусируется на понимании этого баланса: на степени независимости моделей от безопасности и их вклад в личностные фреймы. ## Метод Мы использовали три типа БЯМ: традиционно обученные, "независимые" (без безопасности) и "зависимые" (сильно нацеленные на безопасность). Каждая модель проверялась на двух типах задач: открытого и скрытого ненависти. Данные были подготовлены из широкого набора источников, включая социальные сети, книги и публикации новостей. Мы проанализировали степень уверенности моделей в конкретных классификационных выводах, исследовали уровень идеологической биаса и проверяли на различных группах лиц. ## Результаты Выяснилось, что зависимые модели (сильно нацеленные на безопасность) демонстрируют высокую точность в обнаружении ненависти — 78,7%, в то время как независимые модели достигли только 64,1%. Однако сильно нацеленные модели показали сильную устойчивость к идеологическим влияниям и оказались более склонны к честности в классификации. Независимые модели, с другой стороны, проявили высокую гибкость под влиянием личностных фреймов, что привело к несогласованности в их классификации. Также проанализировались ситуации, в которых модели ошибались, особенно при интерпретации ненависти в контексте. ## Значимость Наша исследовательская работа имеет решающее значение в нескольких сферах. Во-первых, она помогает определить наиболее безопасные практики для использования БЯМ в токсичности и ненависти в цифровых плоскостях. Во-вторых, она указывает на необходимость более сложных моделей, которые могут сочетать высокую точность и универсальность. Третьим, результаты могут обеспечить новые направления в понимании нейтральности и объективности моделей в классификации ненависти. ## Выводы Мы пришли к выводу, что зависимые модели, несмотря на их более честную оценку ненависти, являются более устойчивыми к идеологическим влияниям, в то время как независимые модели