**Резюме** В статье рассматривается проблема того, насколько хорошо текущие модели языковых моделей (LLMs) подходят для культурно чувствительной коммуникации, в частности, при переводе рабочих электронных писем с английского на японский. Несмотря на то, что LLMs способны генерировать близкие к идеалу транскрипции слов, остается неясным, насколько эффективно они поддерживают культурно верную коммуникацию. Авторы выполнили эксперимент с использованием различных стилей вывода (традиционный "просто перевести", указание культуры получателя, инструктивные стили с оговорками о нормах японского общения) и проанализировали влияние этих подходов на культурную адекватность трансляции. Основной методом исследования была смешанная модель. Результаты показали, что использование конкретных подсказок для настройки на культуру может значительно улучшить культурную соответствие трансляции. На основе этих выводов авторы дают рекомендации для разработки культурно инклюзивных LLMs, которые могут быть эффективными в многоязычных контекстах.

## Контекст В современном образовательном пространстве, вопросы социальных связей и их влияния на обучение приобретают все большую важность. Участие в социальных группах способствует мотивации, более глубокому пониманию материала и развитию коммуникативных навыков. Однако в онлайн-образовательных платформах сложности с формированием таких групп связаны с отсутствием природных взаимодействий, которые естественно возникают в физических классах. SAMI (Socially Aware Matchmaking Interface) предлагается как решение этой проблемы. Она использует алгоритмы матчмейкинга для создания социальных групп на основе интересов и учебных целей. Однако SAMI стремится к созданию ментальной модели учащихся, но лишь частично учитывает их личностные особенности. Наличие личностной характеристики может сказаться на качестве совпадений и эффективности социальных рекомендаций. Это исследование призвано исследовать этот аспект. ## Метод Мы предлагаем модель детектирования личности, основанную на технологии нулевого выстрела GPT. Модель использует тексты вступительных сообщений учащихся, обычно написанных в форумах курсов, для определения пяти основных личностных характеристик (Big-Five). Для оценки производительности нашей модели проводились сравнительные эксперименты с использованием существующих моделей, которые также предлагаются в открытом доступе. Эта модель была добавлена в SAMI в качестве компонента, расширяющего ее существующие механизмы подбора социальных пар на основании личностных качеств. Эта интеграция позволяет SAMI делать социальные рекомендации, учитывая личностные особенности, и дает возможность изучить их влияние на эффективность системы. ## Результаты Мы провели исследования с использованием данных об учащихся из нескольких курсов. Модель детектирования личности показала высокую точность в определении Big-Five личностных характеристик, сравниваясь с другими моделями. Интеграция этой модели в SAMI позволила делать социальные рекомендации, учитывая личностные особенности. Эксперименты показали, что учет личности улучшает качество совпадений и может привести к более глубинным социальным взаимодействиям. Однако полное влияние этого подхода на увеличение участия учащихся и качестве совпадений будет требовать дальнейшего исследования. ## Значимость Применение модели детектирования личности в SAMI может оказаться полезным в различных областях образования, где социальная поддержка играет ключевую роль в знакомстве и мотивации учеников. Данный подход может быть использован для создания более точных и эффективных социальных рекомендаций, которые учитывают

## Контекст Область исследования, связанная с внедрением психологических признаков в агентов на основе бо LLM (Large Language Models), является важной направленностью в современной искусственной интеллектуальной системе. Одним из основных трудностей является то, что создание эффективных агентов с ясным управлением интерпретируемым поведением часто требует дорогостоящих и сложных методов, таких как файн-тюнинг. Эта проблема становится актуальной в ситуациях, где необходимо гарантировать транспарентность и легкость контроля над поведением AI-агентов. Недостаточная возможность регулировать поведение может привести к непредсказуемости и возможным ситуациям, не соответствующим этичным или практическим требованиям. Мотивацией для разработки этого проекта является желание улучшить эффективность и контролируемость AI-агентов, создавая фреймворк, который позволит легко управлять поведением агентов, придавая им психологические архетипы. ## Метод Методология, используемая в этой работе, основывается на применении теории MBTI (Myers-Briggs Type Indicator) для управления поведением агентов. Метод включает в себя "психологическую окраску" агентов с помощью предложений ввода (prompt engineering), чтобы имитировать определенные психологические типы. Подход включает в себя две основные основные течения психологии: чувственность (cognition) и воaffect (affect). Тест 16Personalities используется для автоматического определения и проверки психологического профиля, чтобы обеспечить постоянство характеристик. Эта методика распространяется на различные психологические фреймворки, включая Big Five, HEXACO или Enneagram. Архитектура заключается в том, чтобы использовать LLM-агентов, как объект взаимодействия, применяя структурированные протоколы взаимодействия, включая рефлексию до взаимодействия для улучшения разума и качества решений. ## Результаты Эксперименты проводились на различных задачах, включая генерацию текстов, разбор стратегий в играх и работу в сетях кооперативных агентов. Агенты, окрашенные в психологические типы, показали консистентность в поведении и улучшенную интерпретируемость, например, текстовые генераторы, оптимизированные для эмоциональных вкладов, показали сильное отличие в повествовательных задачах. Аналитически ориентированные агенты достигли лучших результатов в стратегических играх. Также показано, что саморефлексия перед взаимодействием улучшает качество сотрудничества и рациональность решений. Эксперименты подтвердили, что протоколы саморефлексии могут повысить качество решений и сотрудничества в различных контекстах. ## Значимость Раз

## Контекст В последние годы большие языковые модели (LLMs) становятся все более популярными в различных сферах применения, от поиска информации до помощи в решении кастомных задач. Однако при таком росте популярности возникают новые задачи, связанные с рисками, которые могут возникнуть при использовании таких моделей. Наиболее значимыми рисками являются возможность генерирования вредоносного контента и влияние на поведение пользователей, особенно в ситуациях, когда они находятся под психологическим давлением. Классические подходы к обеспечению безопасности в LLMs направлены на профилактику вредоносного воздействия, основываясь на предотвращении атак злоумышленников. Однако менее внимания уделяется ситуациям, когда пользователи, находящиеся в психологическом стрессе, могут искать помощь на неблагонамеренных платформах, которые могут не способствовать их благополучию. В таких ситуациях ответ модели может сильно повлиять на последующие действия пользователя. Стандартные "защитные отказы" могут привести к тому, что пользователь повторит запрос или перейдет на менее безопасные платформы. Чтобы сделать модели безопасными не только для защиты от атак, но и для помощи пользователям, необходимо развить новый подход, который бы строил безопасную и доверительную связь между моделью и пользователем. Такой подход должен быть уместен в реальных условиях, когда пользователи могут искать помощь в трудных жизненных ситуациях. ## Метод Методология, описанная в статье, называется Constructive Safety Alignment (CSA). Это подход, который предлагает переключиться с "защитного отказа" на "построение доверия" в отношениях модели с пользователем. Основные компоненты CSA - это: 1. **Game-theoretic anticipation of user reactions** - модель предсказывает возможные реакции пользователя на свои ответы и адаптирует свой подход в зависимости от этого. 2. **Fine-grained risk boundary discovery** - модель определяет тонкие границы риска, что позволяет отличать неблагонамеренные запросы от тех, которые требуют помощи. 3. **Interpretable reasoning control** - модель объясняет свои решения и позволяет пользователю понять, почему она выбрала конкретный подход. CSA не только предотвращает вредоносное использование моделей, но и активно помогает пользователям, находящимся в психологическом стрессе, предоставляя им ценные рекомендации и пути к решению проблем. Такой подход включен в модель Oyster-I (Oy1), которая применяет эти принципы для достижения более доверительных и полезных отношений с пользователем. ## Результаты В ходе исследования был проведен ряд экспериментов, которые позволили оценить эффективность метода Constructive Safety Alignment. Результаты показали, что Oyster-I (Oy1) демонстрирует вы

**Резюме** Проблема: Генерирующиеся с помощью AI технологии изменяют творческую сферу, но часто игнорируются взгляды художников в общественном и научном дискурсе. Это отклонение может привести к необоснованному техническому гейткипингу и ущемлению участия художников в формировании будущих тенденций. Решение: Авторы провели 12-летний анализ (2013–2025 гг.) англоязычного дискурса о генерируемом AI искусстве, основываясь на 439 выборках из статей, блогов, правовых документов и других источников. Используя методологию BERTopic, они выделили пять устойчивых тематических кластеров и проанализировали между собой взаимосвязи между темами и практическими аспектами жизни художников. Основные выводы: Авторы выявили несоответствие между перспективами художников и представлением их вопросов в общественной сфере. Они подчеркнули необходимость включения творческого сообщества в дискуссии и выделили технический гейткипинг в качестве проблемы. Работа предлагает новый подход к изучению дискурса о AI-сфере искусства, призывая к более транспарентным и инклюзивным дискуссиям.