Да, вот резюме научной статьи в указанной структуре: ## Контекст Протокол fuzzing — это процесс, направленный на выявление уязвимостей в сетевых протоколах путем создания и отправки специально сконструированных некорректных сообщений. Однако традиционные методы, такие как AFL-based системы, не всегда эффективны из-за ограниченного понимания семантики сложных грамматик протоколов и строгой стратегии мутации семента. Недавние работы, такие как ChatAFL, включают Large Language Models (LLMs) для улучшения эффективности fuzzing, но столкнулись с проблемами, такими как нестабильность вывода, синтетические ошибки, а также предположение, что LLM имеет знания о спецификациях протоколов. Эти ограничения могут привести к недоступности глубинных состояний протокола и ограниченной обнаруживаемости уязвимостей. Таким образом, требуется новая подходящая архитектура, которая улучшит семантическое понимание, увеличит соответствие синтаксическим ограничениям и увеличит глубину тестирования протоколов. ## Метод MultiFuzz — это новая система, основанная на dense retrieval, которая использует тонкие агенты (multi-agent system) для протокола fuzzing. Она интегрирует знания из документации RFC с помощью dense retrieval и векторной базы данных. Это позволяет MultiFuzz генерировать более структурированные и надежные выходы с помощью RAG (retrieval-augmented generation) pipeline. Агенты в MultiFuzz работают как специализированные модули, которые сотрудничают через chain-of-thought (CoT) reasoning. Это позволяет динамически адаптировать стратегии fuzzing на основе полученного контекста. Таким образом, MultiFuzz предлагает усовершенствованный подход к fuzzing, используя семантическое понимание, структурированное управление и эффективное использование LLMs для достижения более глубокого и надежного тестирования протоколов. ## Результаты Эксперименты проводились на Real-Time Streaming Protocol (RTSP), где MultiFuzz был сравнен с тремя современными SOTA протокольными fuzzers: NSFuzz, AFLNet и ChatAFL. MultiFuzz показал значительное улучшение в глубине и широте исследования состояний протокола, включая более высокий branch coverage и полноту покрытия протокола. Это достигнуто благодаря точному пониманию семантики RFC-документов, гибкой стратегии мутации и использованию LLM-based reasoning для развития более глубоких и структурированных тестовых сообщений. Эти результаты демонстрируют, что MultiFuzz превосходит традиционные fuzzers в обнаружении новых протокольных состояний и уязвимостей. ## Значимость Такие результаты открывают новые возможности в области autonomic fuzzing. MultiFuzz может быть применен в различных областях, включая безопасность сетевых протоколов, анализ уязвимостей и тестирование сложных систем. Оно предлагает более надежный и структ