## Контекст ICAO-совместимые лицевые изображения, разработанные для безопасных биометрических паспортов, набирают важность в различных сферах, включая контроль пассажиров на границах, цифровые документы для путешествий и финансовые услуги. Их стандартизация обеспечивает глобальную интераптерабильность, но также становится причиной новых проблем, таких как морфинг и глубокое подделывание (deepfakes). Эти технологии могут использоваться для злонамеренных целей, включая кражу личности и незаконное распространение документов. Существующие методы, такие как Presentation Attack Detection (PAD), ограничены во времени и не могут обеспечить пост-съемочную защиту. В этой статье предлагается рассмотреть цифровой водяной знак и стеганографию как дополнительные подходы, которые позволяют внедрять в изображение устойчивые к подделке сигналы, обеспечивая непрерывный пост-съемочный контроль без нарушения стандартов ICAO. ## Метод Работа посвящена исследованию цифровых водяных знаков и стеганографии в рамках их применения к ICAO-совместимым изображениям. Основная методология включает анализ существующих техник в трех основных направлениях: (1) оценка качества внедрения сигнала в изображения, (2) измерение уровня защиты от модификаций и (3) оценка повреждения качества изображения. Для этого используется трёххэш-анализ, метрики PSNR и SSIM, а также специальные методы для выявления морфинга и deepfakes. Технические решения включают различные алгоритмы водяных знаков и стеганографические подходы, оптимизированные для требований ICAO. Данные используются из открытых баз, таких как MORPH-II и CASIA-Iris, а также стандартные ICAO-совместимые выборки. ## Результаты Проведенные эксперименты демонстрируют высокую эффективность внедрения водяных знаков и стеганографических сигналов в ICAO-совместимые изображения без существенного повреждения их качества. Был доказан устойчивость внедренных сигналов к модификациям, в том числе морфингу и deepfake-технологиям. В частности, стеганографические подходы показали высокую устойчивость к скрытому изменению изображения без потерь в качестве или видимых повреждений. Исследования также показали, что внедрение сигналов не влияет на стандартные требования ICAO, такие как разрешение и формат файла. ## Значимость Такие подходы имеют широкие применения в системах безопасности, в частности в защите документов, контроле пассажиров и проверке личности в финансовых услугах. Они обеспечивают непрерывную проверку вне зависимости от момента съемки или модификации и