## Контекст Artificial intelligence (AI) в настоящее время значительно влияет на высшее образование, но дискуссии об этой теме часто неорганизованны и не содержат единого фреймворка. Изучение этой области требуется для создания понятной структуры, которая поможет в развитии дисциплинарных программ. Также важно учитывать миссию высшего образования — сохранение и развитие дисциплинарных знаний, а также формирование метазнаний, таких как суждение, этика и общественная ответственность. AI определяется как адаптивные, данными-ориентированные системы, автоматизирующие анализ, моделирование и принятие решений, что делает его как ведущий фактор, так и источник взлома в различных областях. Наиболее значительные проблемы связаны с изменением курса и дисциплинарной целью, где AI ускоряет расследование, но также нарушает экспертность и идентичность. Этот документ предлагает подход к тематической работе по миссии знания, структурированный для включения новых возможностей, предоставленных AI. ## Метод Для построения таксономии был применен теоретический подход, основывающийся на анализе существующих дискуссий и литературы по AI в высшем образовании. Методология включает в себя три главных компонента: (1) изучение фреймворков, связанных с курсом в области высшего образования, (2) определение целей миссии знания, (3) разработка структуры для реформы курса с использованием AI. Эта структура включает в себя три основных уровня: AI познания, педагогика AI и интеграция AI в дисциплины. Архитектура таксономии тщательно разработана для поддержки дисциплинарных реформ, обеспечивая пошаговый подход для вовлечения факультетов. ## Результаты Проведенный анализ показал, что многие инновации в области AI в высшем образовании ориентированы на операционные аспекты, но недостаточно уделяется внимания курсам и дисциплинарным целям. Отдельные университеты начали внедрять AI в курсы, но нет единого подхода к его интеграции. Были выявлены три основных типа дискуссий: (1) обучение AI в контексте будущего труда, (2) этические и социальные аспекты AI в образовании, (3) развитие новых компетенций в учебных программах. Результаты показывают, что большинство усилий направлены на короткосрочные решения, в то время как длительные реформы курса требуют методологического развития и своевременной интеграции. ## Значимость Разработанная таксономия может быть использована как инструмент для организации дискуссий о реформах курса в высшем образовании. Она обеспечивает ясность в миссии знания и предоставляет дисциплинам фреймворк для адап