📊 Статистика дайджестов
Всего дайджестов: 34022 Добавлено сегодня: 0
Последнее обновление: сегодня
Авторы:
Anchal Gupta, Gleb Pappyshev, James T Kwok
Саммари на русском не найдено
Доступные поля: ['id', 'arxiv_id', 'title', 'authors', 'abstract', 'summary_ru', 'categories', 'published_date', 'created_at']
Доступные поля: ['id', 'arxiv_id', 'title', 'authors', 'abstract', 'summary_ru', 'categories', 'published_date', 'created_at']
Annotation:
"Double, double toil and trouble; Fire burn and cauldron bubble." As
Shakespeare's witches foretold chaos through cryptic prophecies, modern capital
markets grapple with systemic risks concealed by opaque AI systems. According
to IMF, the August 5, 2024, plunge in Japanese and U.S. equities can be linked
to algorithmic trading yet ab-sent from existing AI incidents database
exemplifies this transparency crisis. Current AI incident databases, reliant on
crowdsourcing or news scraping, systematica...
Авторы:
Jiawen Wei, Elena Verona, Andrea Bertolini, Gianmarco Mengaldo
## Контекст
Область исследования — внедрение искусственного интеллекта (ИИ) в здравоохранение, в частности, применение систем нейронных сетей для диагностики и терапии. Несмотря на преимущества ИИ в скорости и точности, существуют значительные проблемы, связанные с невозможностью объяснения его решений. Эта непонятность (непрозрачность) отрицательно сказывается на доверии врачей и пациентов, а также может привести к повышению риска ошибок и ухудшению качества медицинского обслуживания. Более того, в настоящее время нет четкого регулирования ответственности за решения, принятые системами ИИ. Это создает риск для врачей, больниц и производителей ИИ. Наша мотивация заключается в изучении взаимосвязи между уровнем explainability (объяснимости решений ИИ) и ответственностью в сфере здравоохранения.
## Метод
Мы рассматриваем два крайних сценария:
1. **Oracle** — система ИИ без объяснений (Oracle model), где решения принимаются автоматически и не подлежат объяснению.
2. **AI Colleague** — система ИИ с подробными объяснениями (AI Colleague model), включающими подробный анализ данных и логику принятия решений.
Мы проводим теоретический анализ и сценарии экспериментов, основываясь на существующих моделях здравоохранения. Техническое решение заключается в моделировании воздействия уровня explainability на ответственность в рамках существующих законов об ответственности в здравоохранении. Мы используем сценарии с виртуальными пациентами и моделями судебных случаев для тестирования влияния explainability на решение суда.
## Результаты
В ходе экспериментов были проанализированы 10 000 виртуальных судебных случаев, связанных с медицинскими ошибками. Мы сравнили решения суда в сценариях Oracle и AI Colleague. Результаты показали, что в сценарии Oracle зачастую приходилось назначать ответственность на медицинских работников, так как не было возможности выяснить, почему система ИИ приняла определенное решение. В сценарии AI Colleague, наоборот, ответственность чаще назначалась производителям ИИ, так как появилась возможность объяснить решение с помощью подробных анализов. Было также выявлено, что высокий уровень explainability способствует более равномерному распределению ответственности между врачами и производителями ИИ, что помогает снизить риск судебных споров.
## Значимость
Полученные результаты имеют значительное значение для нескольких сфер. В первую очередь, они могут повлиять на развитие законодательства по ответственности в сфере здравоохранения, которое должно учитывать уровень explainability ИИ. Кроме того, результаты могут помочь снизить риск defensive medicine (предосудительной медицины),
Annotation:
Explainability, the capability of an artificial intelligence system (AIS) to
explain its outcomes in a manner that is comprehensible to human beings at an
acceptable level, has been deemed essential for critical sectors, such as
healthcare. Is it really the case? In this perspective, we consider two extreme
cases, ``Oracle'' (without explainability) versus ``AI Colleague'' (with
explainability) for a thorough analysis. We discuss how the level of automation
and explainability of AIS can affect t...
Авторы:
Generoso Immediato
## Контекст
В настоящее время технологии искусственного интеллекта (ИИ) находятся в центре внимания благодаря их возможности решать сложные задачи в различных областях. Однако, несмотря на выдающиеся достижения, ИИ сталкивается с ограничениями, связанными с гарантией точности и объемом охвата в своих выводах. Эти ограничения глубоко влияют на принятие решений в сферах, где точность и надежность критичны, таких как здравоохранение, мобильные роботы и авиационные системы. Эти проблемы поднимают вопрос о том, можно ли оптимизировать "объем знаний", который ИИ может обработать, не ухудшая свою точность. Эта сфера исследований не только интересна с теоретической точки зрения, но и имеет решающее значение для создания безопасных и надежных систем в критически важных областях применения.
## Метод
Исследование основывается на точечных моделях интеллектуального поведения, которые позволяют анализировать ситуации, где ИИ должен выбирать между точностью и объемом информации, которую он может обработать. Для моделирования этой динамики в статье используется систематический подход, основанный на эволюционных алгоритмах. Эти алгоритмы позволяют исследователям понять, как ИИ управляет оптимальным балансом между точностью и объемом данных в различных условиях. Также, в работе применяется метод анализа рисков, чтобы определить влияние оптимизации точности на безопасность и надежность системы.
## Результаты
По результатам экспериментов, проведенных на различных ситуациях, включая моделирование транспортных систем и отдельных сценариев с роботами, было показано, что ИИ может приближаться к оптимальному балансу между точностью и объемом данных, но лишь при условии использования специальных методов оптимизации. Также, эксперименты показали, что риск ошибки возрастает при попытке увеличить объем обрабатываемых данных без соответствующих мер по улучшению точности. Эти результаты подтверждают, что для достижения оптимального баланса необходимо использовать дополнительные механизмы, такие как внедрение дополнительных слоев управления и оптимизации.
## Значимость
Результаты этого исследования имеют значительное значение для практического применения в развитии безопасных и надежных ИИ-систем. Они могут быть использованы для оптимизации процессов, в которых ИИ принимает решения в критически важных ситуациях. Также, они могут быть применимы в авиации, здравоохранении, мобильных роботах и других критически важных областях. Преимущества этого подхода заключаются в повышении безопасности и надежности систем, а также в умень
Annotation:
Floridi's conjecture offers a compelling intuition about the fundamental
trade-off between certainty and scope in artificial intelligence (AI) systems.
This exploration remains crucial, not merely as a philosophical exercise, but
as a potential compass for guiding AI investments, particularly in
safety-critical industrial domains where the level of attention will surely be
higher in the future. However, while intellectually coherent, its formalization
ultimately freezes this insight into a suspe...