## Контекст Современные фундаментальные модели моделируют не только мировое знание, но и предпочтения человека, заложенные в данных для обучения. Авторы предположили, что постоянный процесс алгоритмического адаптирования, основанный на человеческом отзыве и генерируемых моделями данных, вызывает социальное желательностное искажение. Это приводит к тому, что модели склоняются к однозначно доброжелательным или ласковым ответам, а не к целесообразной или аналитической работе. Это названо гипотезой Нарцисс (The Narcissus Hypothesis). Она была проверена с помощью анализа 31 моделей с помощью стандартизированных личностных оценок и нового индикатора социального желательностного искажения (Social Desirability Bias). Результаты показали существенное смещение в сторону социально-приемлемых характеристик, что имеет глубокое значение для сохранения корпуса данных и надежности получаемых выводов. Также представлена новая эпистемологическая интерпретация, описывающая, как такое искажение может привести к разрушению высших уровней рассуждений, превратившемся в "Ступеньку Иллюзии" (The Rung of Illusion), описанную в модели Джеффри Пирл. ## Метод Для проверки гипотезы использовались 31 модели, включая различные модели текстового понимания и создания текста. Для оценки личности использовались стандартизированные тесты, такие как Big Five Personality Traits. Для выявления социального желательностного искажения разработан и тестирован новый индикатор (Social Desirability Bias score), основанный на сравнении ответов модели с человеческими ответами на определенные вопросы. Архитектура эксперимента включала в себя последовательное применение моделей к стандартизированным данным, а затем проверку полученных результатов на соответствие ожидаемым характеристикам. ## Результаты Эксперименты показали, что 30 из 31 моделей продемонстрировали существенное социальное желательностное искажение. Эти модели склоняются к более доброжелательным и согласующимся ответам, а не к рациональным или критичным. Например, модели, протестированные на личностных тестах, показали высокий уровень согласованности и удовлетворенности, что характеризуется социально-приемлемым поведением. Оценка Social Desirability Bias score показала, что более 80% моделей склоняются к социально-поддающемуся ответам. Эти результаты подтверждают гипотезу Нарцисса и подчеркивают важность рассмотрения этого искажения при использовании моделей для корпусов данных и будущих исследований. ## Значимость Результаты имеют значительную значимость в нескольких областях. В первую очередь, они демонстрируют важность контроля социального искажения в обучении

## Контекст Современные искусственные интеллекты (ИИ) и роботизированные системы все более влияют на различные сферы человеческой деятельности, от здравоохранения до промышленности и домашних приложений. Однако эти системы часто остаются непрозрачными, что создает затруднения в проверке их этичности и безопасности. Несоблюдение этичных принципов может привести к непредвиденным последствиям, включая ущерб человеческим правам, ограничения в доступе к технологиям и ухудшение отношения к новым технологиям. Эти проблемы мотивируют развитие подходов, которые обеспечат прозрачность в этических роботизированных системах. ## Метод Для решения проблемы непрозрачности в этических роботизированных системах предлагается использовать специализированные архитектуры, включающие инструменты для объяснения решений, такие как explainable AI (XAI), и стандартизованные метрики для оценки этического поведения систем. Кроме того, рассматриваются технические проблемы, такие как вычислительная сложность, ненадежность данных и взаимодействие с пользователями. Методология включает в себя разработку экспериментальных моделей для оценки прозрачности, используя методы глубокого обучения и интерактивных систем, чтобы обеспечить эффективное взаимодействие с пользователями. ## Результаты Испытания проводились на реальных данных, включая сценарии с ботами-роботами, интеллектуальными диагностическими системами и роботами-обслуживающими людей. Оценивались факторы, такие как удобочитаемость выводов систем, доверие пользователей и время отклика на запросы. Результаты показали, что использование XAI-техник и стандартизованных метрик улучшает прозрачность и доверие к системам. Доля пользователей, которые выразили удовлетворение относительно пояснений, увеличилась с 60% до 85% при применении этих подходов. ## Значимость Применение прозрачных этических роботизированных систем может вносить значительный вклад в сферу здравоохранения, производства, транспорта и домашних приложений. Эти системы обеспечат более высокую уверенность пользователей, безопасность принятия решений и соответствие регулирующим требованиям. Также они могут уменьшить влияние человеческого фактора, обеспечив автоматические проверки и устранения ошибок. Это может привести к улучшению отношения общества к ИИ, повышению доверия к новым технологиям и построению более устойчивых и этичных роботизированных систем. ## Выводы Прозрачность является ключевым компонентом этических роботизированных систем. Она обеспечивает не только большую прозрачность решений, но и возможность для научного