## Контекст В последние годы во всем мире становится всё более распространённым использование искусственного интеллекта (ИИ) в сфере здравоохранения. Особенно активно применяются AI-powered chatbot mobile applications, которые предлагают доступ к здравоохранению в любое время суток и предоставляют консультации по многим медицинским вопросам. Несмотря на их полезность, эти системы собирают и обрабатывают чувствительные данные о здоровье, что вызывает серьёзные затруднения относительно защиты конфиденциальности. Хотя ранее проводились исследования на тему безопасности и защиты данных в области ИИ, актуальные проблемы, связанные с конфиденциальностью в AI-powered chatbot mobile applications, остаются большей частью нераскрытыми. Наше исследование рассматривает 12 самых популярных AI-powered chatbot mobile applications, доступных на App Store и Google Play в США, и проводит трёхэтапный анализ: (1) настройки конфиденциальности при регистрации, (2) встроенные в приложение управляющие конфиденциальностью функции и (3) содержимое политик конфиденциальности. Таким образом, наше исследование направлено на выявление исходных проблем и предложение рекомендаций для улучшения защиты конфиденциальности в этой области. ## Метод Мы использовали трёхэтапный анализ для оценки AI-powered chatbot mobile applications. В первой стадии, мы проанализировали настройки конфиденциальности при регистрации. На второй стадии, мы провёдомули изучили встроенные в приложение функции, контролирующие конфиденциальность, например, варианты отключения данных. На третьей стадии, мы проанализировали содержимое политики конфиденциальности в каждом приложении. Эта структурированная методология позволила нам изучить различные аспекты защиты данных в этих приложениях, включая начальные настройки, внутренние управляющие элементы и политику конфиденциальности. Эта методология дала нам возможность получить полное представление об уровне защиты конфиденциальности в AI-powered chatbot mobile applications, чтобы ответить на вопрос, «смогу ли я доверять этой системе?». ## Результаты Наш анализ показал, что у 6 из 12 AI-powered chatbot mobile applications не было никаких настроек конфиденциальности при регистрации. Только два приложения предоставили возможность отключить данные во время регистрации. Более того, мы обнаружили, что многие приложения не указывали в политике конфиденциальности меры, которые они принимают для защиты данных. Например, некоторые приложения не упоминали о соответствии законодательству в области защиты данных. Кроме того, многие приложения предоставляли минимальное количество управляющих параметров, что давало пользователям мало или никакого контроля над своими данными. Эти результаты указывают на существен

## Контекст Динамические и agentic системы, которые действуют на бэкграунде, обещают повысить эффективность, но их принятие зависит от уровня доверия пользователей к технологиям, действующим от их имени. Это доверие определяется степенью прозрачности системы, контроля, который она предоставляет, и того, насколько эффективно она адаптируется к пользовательским потребностям. Несмотря на развитие AI, многие пользователи страдают от "мыслительного брешя", когда они предпочитают отказаться от системы в пользу ручного управления. Этот феномен становится ключевым барьером для распространения прозрачных и agentic систем. Мотивацией для DoubleAgents является создание прозрачной и контролируемой системы, которая позволяет пользователям узнать, насколько можно доверять AI, и как эффективно его использовать. ## Метод DoubleAgents — это agentic planning tool, который интегрирует несколько механизмов для построения доверия. Он включает в себя: 1. **Расширенную прозрачность**: Отображение текущего состояния и истории действий системы. 2. **Значение-ориентированные политики**: Система адаптируется к пользовательским значениям, чтобы принимать решения, отражающие их приоритеты. 3. **Прояснение неопределенности**: Отображение неопределенности в решениях и предложении возможности интервенции. 4. **Имитационный модуль**: Обучающий модуль, позволяющий пользователям тестировать и развивать свои стратегии в условиях реальной ситуации. 5. **Проверка неопределенности**: Флаги неопределенности в решениях, которые могут потребовать вмешательства пользователя. ## Результаты В ходе лабораторного исследования (n=10) и двух реальных развертываний (n=2), DoubleAgents показал, что пользователи, сначала сомневавшиеся в доверии AI, значительно увеличили свой уровень доверия по мере улучшения прозрачности и контроля. В лабораторном эксперименте, измерявший использование и надёжность, показал, что пользователи расширяли свою инициативу в зависимости от того, насколько хорошо они понимали систему и её решения. Результаты реальных развертываний показали, что DoubleAgents мог отвечать на увеличение сложности задач и достаточно эффективно использовать контекстные данные для принятия решений. ## Значимость DoubleAgents может быть применен в различных областях, где необходимо agentic planning и доверие к системам. Он позволяет пользователям решать задачи более эффективно, снижая усилия, необходимые для ручного мониторинга. Это система с меньшей вероятностью ошибок, чем ручное управление. Одним из основных преимуществ DoubleAgents является возможность пользователя взаимодействовать с системой, учитывая её неопределенности, что позволяет не только расширить доверие к си

## Контекст Generative AI, в том числе технологии "vibe coding", всё больше проникают в различные сферы проектирования и разработки, в том числе и в область UX-дизайна. "Vibe coding" представляет собой метод, в котором UX-специалисты описывают свои идеи в естественном языке, а система AI преобразует эти указания в функциональные прототипы и код. Из-за этой технологии процессы разработки становятся более быстрыми и гибкими, но при этом были признаны и новые возможные проблемы, такие как отношение к доверию, социальные статусы в командах и уровень делегирования ответственности. Однако, несмотря на скорость их развития, недостаточно учтены аспекты, связанные с повлиянием этих новых технологий на рабочие процессы, навыки и социальные отношения в профессиональных командах. Целью данного исследования является раскрытие этих вопросов, а также того, как "vibe coding" влияет на UX-дизайн и взаимодействие в командах. ## Метод Для исследования были проведены 20 интервью с UX-специалистами различных уровней и сфер - от крупных корпораций до стартапов и учебных заведений. Интервью были направлены на выявление процессов работы и ощущений от использования AI в проектировании. Чтобы дополнительно понять как AI влияет на творческие процессы, были изучены рабочие процессы, включающие несколько этапов: идеография, генерация AI, отладка и ревью. Также проводилась аналитическая модель по 4 этапам, чтобы выявить, как эти этапы воздействуют на уровень творчества, цифровой доверительности и отношения в рабочей команде. Это помогло понять как "vibe coding" влияет на уровень участия и уровень ответственности в процессе UX-дизайна. ## Результаты Из интервью выяснилось, что "vibe coding" вводит новый шаблон работы, который ускоряет процессы идеографии и генерации, но при этом может сказаться и на качестве инструментов. UX-специалисты отмечают, что AI может помочь снизить барьеры для пользователей, но при этом возникают проблемы с неподготовленностью AI-систем к определенным задачам, в том числе выводом неточного кода, несовместимостью с другими инструментами, и более широкой проблемой - "дезиллюзией", когда люди начинают доверять системе слишком много. Также были выявлены узкие места, такие как проблемы с сотрудничеством в командах, когда пользователи начинают искать виноватого в случае неудачных результатов, или же жалуются на недостаточную гибкость или надежность AI-систем. ## Значимость "Vibe coding" имеет потенциал для оптимизации процессов UX-дизайна, особенно в сферах сложных интерактивных систем, где требуется большое количество интерактивных элементов. Однако, в некоторых сит