## Контекст Область исследования сфокусирована на влиянии развивающихся технологий, таких как AI Search, на традиционные методы организации информации в интернете. Существующая проблема заключается в том, что традиционные подходы к оптимизации для систем поиска (Search Engine Optimization, SEO) становятся менее эффективными в отношении новых систем, таких как ChatGPT, Perplexity и Gemini. Эти системы изменяют способ поиска и представления информации, переходя от традиционных рейтинговых списков к синтезированным, цитируемым ответам. Это создает необходимость в разработке нового подхода, Generative Engine Optimization (GEO), который бы специализировался на оптимизации для AI-поисковых систем. Мотивация заключается в том, чтобы понять, как эти новые системы работают, и как оптимизировать контент, чтобы оставаться видимыми в новой среде поиска. ## Метод Для исследования использовались бо LLM (Large Language Models), которые анализировали различия в поведении AI Search и традиционных систем поиска. Методология включала в себя широкий спектр экспериментов, включающих запросы на различных языках, стилистическими вариациями и различными тематиками. Был проведен сравнительный анализ того, как разные AI-системы и традиционные поисковые системы, такие как Google, обрабатывают запросы и возвращают ответы. Особое внимание уделялось изучению системного биаса, который показывал, как AI Search отдают предпочтение определенному типу контента, аддикт структуру и избегают других. Данные были собраны из различных источников и проанализированы с помощью статистических методов, чтобы выделить существенные различия в поведении AI Search. ## Результаты Эксперименты показали, что AI Search значительно отличаются от традиционных систем поиска. Они предпочитают Earned Media (третьичные источники, например, блоги, статьи в журналах) в отличие от Brand-owned и Social Content. Это создает новую модель взаимодействия с пользователем, где требуется больше авторитетного, независимого контента. Также было выявлено, что разные AI-системы отличаются по Domain Diversity (разнообразию источников), Freshness (актуальности информации) и Cross-Language Stability (постоянности результатов в разных языках). Например, Gemini демонстрирует лучшую Freshness, а Perplexity — более высокую Domain Diversity. Кроме того, были выявлены сильные Cross-Language и Phrasing Sensitivity (чувствительность к вариациям запросов и языковых вариантов). ## Значимость Результаты имеют большое значение для разных областей. Они могут быть применены в SEO, content marketing, и digital strategy. Одним из основных преимуществ нового подхода является улучшение видимости контента в AI Search, что может привести к повышению доверия пользователей и увеличению конверсий. Благодаря анализу