```markdown ## Контекст В современной теории материалов исследование зависимостей между механическими нагрузками и материальными свойствами является ключевым заданием. Традиционный подход к построению и калибровке конститутивных моделей требует значительных усилий и сил, а также подвержден ошибкам и неопределенностям. В этой статье рассматривается альтернативный подход, основанный на автоматизированном обнаружении моделей, который может существенно упростить процесс и улучшить точность. Особенно актуальным этот подход становится в условиях появления больших данных и развития машинного обучения. ## Метод Авторы предлагают развитый фреймворк, который объединяет три различных алгоритма спарсе регрессии: LASSO, LARS и Orthogonal Matching Pursuit. Каждый алгоритм сочетается с тремя критериями моделирования: K-fold cross-validation, Akaike Information Criterion (AIC) и Bayesian Information Criterion (BIC). Это сочетание дает 9 разных вариантов алгоритмов для моделирования. LASSO используется для эффективного решения задачи с $\ell_1$-регуляризацией, а OMP является трактовательным методом для решения задач с $\ell_0$-регуляризацией. Фреймворк был применен для моделирования изотропных и анизотропных гипереластических материалов с использованием синтетических и экспериментальных данных. ## Результаты Эксперименты показали, что все 9 комбинаций алгоритмов и критериев моделирования демонстрируют высокую точность в обнаружении конститутивных моделей. Авторы отмечают, что алгоритмы с $\ell_0$-регуляризацией OMP дают похожие или даже лучшие результаты по сравнению с $\ell_1$-регуляризацией. Это позволяет расширить широту возможных подходов к моделированию, давая более гибкие и точные результаты. ## Значимость Разработанный фреймворк может быть применен в различных областях, таких как механика, материаловедение и инженерия, для автоматизированного построения конститутивных моделей. Он обеспечивает более высокую точность во время моделирования, улучшает процесс калибровки моделей и снижает трудоемкость работы. Также он может способствовать развитию интеллектуальных систем в области механики и системного проектирования. ## Выводы Результаты демонстрируют, что автоматизированные методы моделирования могут существенно упростить процесс построения и калибровки конститутивных моделей. Несмотря на то, что LASSO и другие методы с $\ell_1$-регуляризацией широко применяются, новые варианты с $\ell_0$-регуляризацией OMP показали себя как эффективные альтернативы. Будущие исследования будут сфокусированы на расширении фреймворка на более сложные ситуации и материалы. ```