## Контекст Fair clustering, традиционно, стремился обеспечить справедливое представление групп или равномерную распределенность групп по кластерам. Однако Dickerson et al. (2025) показали, что эти подходы могут привести к нежелательным и неожиданным результатам. В отличие от них, программы welfare-centric clustering моделируют групповые удовлетворенности на основе расстояний и пропорционального представления. Эта мотивация исходит от необходимости создания методов, которые бы учитывали не только расстояния, но и целевые ценности для групп. Наша работа призвана развить эти идеи, предлагая новые алгоритмы и теоретические гарантии по формализации и решению проблем справедливого кластеризации. ## Метод Мы предлагаем новые модели для welfare-centric clustering, основанные на двух оптимизационных целях: Rawlsian (Egalitarian) и Utilitarian. Методы основываются на произвольной геометрии кластеров, что дает гибкость в учете различных аспектов в формировании кластеров. Для обоих целей мы предлагаем алгоритмы с оптимальными или приближенными решениями, включающими графовые алгоритмы и линейное программирование. Эти алгоритмы развиваются в рамках общей архитектуры, которая обеспечивает сбалансированное учете динамических и статических факторов. ## Результаты Мы проводили эксперименты на нескольких реальных датасетах, включая те, которые использовались в предыдущих работах по справедливому кластеризации. Методы, основанные на welfare-centric clustering, показали существенную выгоду по сравнению с базовыми подходами. В частности, один из алгоритмов предложенных нами показал лучшие результаты в терминах пропорционального представления и равномерности распределения. Эти результаты были подтверждены теоретическими гарантиями и высокой точностью в реальных условиях. ## Значимость Welfare-centric clustering может быть применен в различных областях, таких как распределение ресурсов, моделирование социальных сетей или принятие решений в сфере здравоохранения. Наш подход предлагает более гибкие и справедливые способы анализа и кластеризации данных, учитывая конкретные цели и удовлетворенность групп. Это может привести к оценкам, которые лучше отражают реальные ценности и необходимости в реальном мире. Это имеет потенциал для изменения того, как мы принимаем решения в сферах, где групповые заинтересованности имеют большое значение. ## Выводы Наша работа демонстрирует, что welfare-centric clustering может предложить новый подход к справедливому кластеризации, основываясь на моделировании групповых удовлетворенностей. Мы продвигаем теоретические гарантии и эффективные алгоритмы, которые позволяют о