## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА Прогнозирование траекторий движения объектов является фундаментальной задачей в области моделирования поведения человека, имеющей критическое значение для безопасности в таких приложениях, как социальная робототехника и навигация автономных транспортных средств. Современные подходы к решению этой задачи можно условно разделить на два класса: традиционные эвристические методы, основанные на заранее заданных правилах, и современные методы глубокого обучения. Первая категория методов, несмотря на свою вычислительную эффективность и интерпретируемость, страдает от низкой точности и плохой обобщающей способности. Эвристики, созданные экспертами, часто не способны адекватно описать сложные социальные взаимодействия и динамические сценарии, возникающие в реальных условиях. Например, заранее заданные правила движения в толпе могут не учитывать неожиданные изменения в поведении пешеходов или нестандартные ситуации на дороге. Вторая категория, методы глубокого обучения, демонстрируют значительно более высокую точность предсказаний, но имеют ряд критических недостатков. Во-первых, они требуют значительных вычислительных ресурсов, что ограничивает их применение в реальных системах, особенно на борту автономных роботов. Во-вторых, "черные ящики" нейронных сетей обеспечивают минимальную интерпретируемость результатов, что критично для безопасных систем. В-третьих, и самое важное, методы глубокого обучения демонстрируют плохую обобщающую способность на выборках, отличающихся от обучающих (out-of-distribution, OOD), что делает их непригодными для работы в нестандартных или аварийных ситуациях. Существующий разрыв между эффективностью традиционных методов и качеством методов глубокого обучения создает необходимость в новых подходах, которые бы сочетали вычислительную эффективность и интерпретируемость эвристик с обобщающей способностью современных методов. Это и является основной мотивацией для разработки представленного в статье фреймворка TrajEvo, который использует большие языковые модели для автоматического создания эвристик прогнозирования траекторий. ## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД Фреймворк TrajEvo представляет собой инновационный подход к автоматизированному созданию эвристик для прогнозирования траекторий, который использует сочетание эволюционных алгоритмов и больших языковых моделей. Основная идея заключается в том, чтобы использовать морфологические и семантические возможности LLM для генерации и последующего улучшения эвристик на основе исторических данных о траекториях. Архитектура системы состоит из нескольких ключевых компонентов. Первым является генератор эвристик на основе LLM, который создает начальные эвристики в виде читаемых правил на естественном языке. Эти эвристики затем преобразуются в исполняемый код и оцениваются на наборе траекторий. Вторым важным компонентом является эволюционный алгоритм, который управляет процессом оптимизации эвристик через поколения. В рамках эволюционного процесса предложены две ключевые инновации. Первая - это Cross-Generation Elite Sampling (CGES), механизм отбора элитных решений, который обеспечивает сохранение диверсификации популяции между поколениями. В отличие от традиционных методов, которые могут терять разнообразие решений, CGES специально сохраняет не только лучшие, но и разнообразные эвристики из предыдущих поколений, что помогает избежать преждевременной сходимости и улучшает качество окончательных решений. Вторая инновация - Statistics Feedback Loop (SFL) - представляет собой механизм обратной связи, который позволяет LLM анализировать статистику работы альтернативных предсказаний. SFL собирает статистические метрики о производительности различных эвристик и предоставляет LLM краткие, но информативные отчеты. Это позволяет LLM делать обоснованные выводы о том, какие аспекты эвристик работают хорошо, а какие требуют улучшения, и соответственно модифицировать следующее поколение эвристик. Процесс оптимизации работает следующим образом: LLM генерирует начальную популяцию эвристик, каждая из которых представляет собой набор правил для прогнозирования траекторий. Затем эти эвристики оцениваются на исторических данных, после чего лучшие решения отбираются для создания следующего поколения с помощью CGES. Результаты