## Контекст Prescriptive Process Monitoring (PresPM) — это подполе Process Mining, которое сосредотачивается на оптимизации процессов за счет реального времени вмешательств на основе event log data. Однако оценка методов PresPM становится вызовом из-за отсутствия земных истинных результатов для всех действий во входных данных. Общепринятым подходом для оценки PresPM является RealCause — генерирующий deep learning-подход в рамках Causal Inference (CI). Он использует CI-модель TARNet для оценки последствий предложенных интервенций, но игнорирует временные зависимости в process data и ограничивается единственной CI-моделью TARNet. Этот ограниченный подход снижает его эффективность. Для решения этих проблем мы предлагаем ProCause — новую generative-данную подход, которая поддерживает как последовательные (например, LSTMs), так и непоследовательные модели, а также интегрирует несколько CI-моделей (S-Learner, T-Learner, TARNet и ensemble). ## Метод ProCause применяет множество CI-моделей для оценки последствий интервенций в процессах. Мы интегрируем LSTMs для учета временных зависимостей и обобщаем процесс оценки, используя несколько CI-моделей: S-Learner, T-Learner, TARNet и их ensemble. Это позволяет нам улучшить надежность и точность оценки в сравнении с RealCause. Мы использовали синтетический simulator с знакомыми земными истинами для подтверждения того, что ensemble выдает более точные результаты по сравнению с TARNet, а LSTMs эффективны в случае сложных временных зависимостей. Эти результаты подтверждаются через реальные данные, чтобы обеспечить практическую эффективность ProCause. ## Результаты Мы проверили ProCause на синтетических и реальных данных, сравнив его с RealCause. Результаты показали, что ensemble стабильно превосходит TARNet в точности и надежности. Кроме того, LSTMs показали себя эффективными в сценариях, где временные зависимости играют ключевую роль. Эти результаты подтверждают, что ProCause предлагает более надёжный и точный метод для оценки PresPM-методов, открывая новые возможности для повышения качества интервенций в реальных процессах. ## Значимость ProCause может применяться в широкой области, где PresPM играет ключевую роль, включая запасы, логистику, медицину и другие области, где временные зависимости имеют значение. Он предоставляет более точные и надежные оценки последствий интервенций, что может привести к улучшению процессов и уменьшению расходов. Этот подход также может помочь в развитии новых PresPM-методов, учитывая различные аспекты процесса, такие как временные зависимости. ## Выводы Мы представили ProCause — новый generative-подход для оценки PresPM, который учитывает временные зависимости и использует несколько CI-моделей для лучшей надежности. Наши результаты показали, что ProCause превосходит RealCause в точности и надежности. Будущими направлениями исследований буд

## Контекст Машинное обучение (ML) применяется все чаще в высокорисковых областях, таких как здравоохранение и финансы, где точность и прозрачность моделей критически важны. Одна из самых популярных методик для объяснения предсказаний ML является SHapley Additive exPlanations (SHAP). Однако SHAP не учитывает связи причинно-следственные (causal relationships), что может привести к неточностям в задании причинно-следственных связей и ошибаться при присвоении веса признаков. Эти недостатки могут привести к качественно низким результатам в ситуациях, когда признаки сильно коррелируют. Из-за этого возникает необходимость в развитии новых алгоритмов, которые бы учитывали причинно-следственные связи и улучшали точность и целесообразность функций причины в моделях ML. ## Метод Causal SHAP — это расширенная форма SHAP, которая интегрирует причинно-следственные связи с использованием метода Peter-Clark (PC) для выявления причинных связей и алгоритма Intervention Calculus when the DAG is Absent (IDA) для определения силы причинных связей. Метод работает следующим образом: для каждого признака вычисляется степень вклада в результат модели, при этом признаки, лишь коррелирующие с целевым параметром, получают низкие оценки причинности. Этот подход позволяет уменьшить чрезмерную принадлежность коррелирующих признаков в анализе и повысить точность причинно-следственных оценок. ## Результаты Для оценки эффективности Causal SHAP были проведены эксперименты на виртуальных и реальных данных. На выборке синтетических данных, где были сильно связаны признаки, Causal SHAP показал значительное улучшение сравнения с SHAP в точности причинно-следственных оценок. Аналогичные эксперименты на реальных данных, таких как данные из медицины, подтвердили эффективность нового подхода в формировании более точных причинных оценок признаков. Полученные результаты показали, что Causal SHAP дает более точное понимание причинно-следственных связей, которое может быть критично в сложных научных и практических задачах. ## Значимость Causal SHAP может быть применен в сферах, где важно понимать причинно-следственные связи, например, в здравоохранении, финансах и маркетинге. Он предоставляет более точные интерпретации, уменьшая риск ошибок при присвоении веса признаков. Эта улучшенная поддержка причинно-следственных связей может привести к более уверенным и информативным решениям в высокорисковых областях. ## Выводы Causal SHAP является более точным способом присвоения веса признаков, учитывающим причинно-следственные связи. Мы показали, что этот подход эффективен в различных ситуациях и может стать полезным инструментом для XAI. В будущем, мы планируем расширить Causal SHAP для более сложных

## Контекст Во внешних (in-the-wild) средах, таких как мониторинг стресса с помощью внешшерстных устройств, актуальным является достоверное оценивание детекции событий во временных рядах. Однако, в таких условиях, аннотации получаются в виде отдельных точечных событий, несмотря на то, что исходные явления происходят гладко и динамически. Это приводит к несоответствию между аннотацией и действительностью. Оценка моделей детекции стресса часто базируется на метриках F1 или F1$_{pa}$, которые не учитывают характер гладкого распределения событий во временной шкале. Это приводит к неточной оценке модели и, по следствию, недостаточной надежности решений. Необходимо разработать более точные метрики, которые учитывают размерность времени и позволяют более точно оценивать модели. ## Метод Для решения проблемы был разработан новый метрический подход для оценки детекции событий в временных рядах. Метрика F1$_w$ (window-based F1) включает терпимость к временной погрешности, что позволяет лучше оценить работу модели, не прибегая к идеальному соответствию точечной аннотации. Метрика F1$_w$ применяет окно времени, в рамках которого терпима неточность во времени. Это окно может быть настроено в соответствии с требованиями конкретной области исследований. Таким образом, модель оценивается не только по точности, но и по способности локализировать события в рамках временной шкалы. ## Результаты Оценка поведения модели проводилась на трех физиологических датасетах: ADARP и Wrist Angel (in-the-wild), а также на ROAD (экспериментальный). На всех датасетах было замечено, что F1$_w$ дает более точное представление о реальной силе модели, чем F1 и F1$_{pa}$. Эти результаты были подтверждены статистическими вычислениями, показавшими статистически значимый выигрыш F1$_w$ над стандартными метриками. Было продемонстрировано, что F1$_w$ позволяет оценивать модели более точно, предоставляя более полную картину их производительности, которая невидима при использовании F1. ## Значимость Результаты показывают, что F1$_w$ может использоваться в различных областях, включая мониторинг стресса, детекцию инфаркта миокарда и другие задачи в здравоохранении, где временная точность важна, но не всегда достижима. Эта метрика позволяет избежать переоценки модели, когда распределение событий во временной шкале имеет более гладкий характер. Благодаря возможности настройки окна времени, F1$_w$ может быть применена в различных сферах, где требуется более точная и практичная оценка моделей. ## Выводы Разработанная метрика F1$_w$ предоставляет более точную и практичную

## Контекст Научные исследования часто используют PDE (частичные дифференциальные уравнения) для моделирования систем, например, в климатологии, гидрологии и динамике систем. Однако существуют проблемы с эффективностью и точностью решения PDE с использованием традиционных методов. Эти проблемы могут быть решены с помощью нейронных PDE, где нейронные сети заменяют часть или весь набор уравнений. Такие подходы легче взаимодействовать с нейронными сетями, удобнее для задач устойчивости и неопределенности. Однако обучение таких моделей требует больших данных, требующих значительных вычислительных ресурсов. Проект предлагает новую, эффективную стратегию получения данных для обучения нейронных сетей, которая уменьшает необходимость в дорогостоящих вычислениях. ## Метод Метод основывается на развитии нового подхода к генерации данных для обучения нейронных PDE. Используется новая техника обучения, которая сэмулирует локальные "стенцил" состояния системы. Эта техника удаляет излишний спектр данных, которые не вносят значительных добавок в обучение. Данные генерируются с использованием синтетических симуляций, представляющих 10 шагов времени, что значительно экономит ресурсы. Эта техника также оценивает влияние дополнительных данных, которые могут быть получены из полной симуляции, когда такая доступна. ## Результаты Исследование проверено на нескольких системах PDE, включая линейные и нелинейные модели. На основе сгенерированных синтетических данных были обучены нейронные сети, которые могут предсказывать решения PDE. Оказалось, что данные, созданные этим подходом, приводят к более точным моделям, чем традиционные методы. Особенно значительное преимущество было отмечено при использовании дополнительных данных из полной симуляции, которая необходима для сложных систем. Это позволило улучшить точность моделей на 10-15% в сравнении с конкурентными подходами. ## Значимость Предложенный подход может применяться во многих областях, где требуется моделирование систем с помощью PDE, включая климатические модели, модели течения жидкости и другие. Основные преимущества включают эффективность в использовании ресурсов, улучшение точности и уменьшение времени обучения. Это может существенно повлиять на развитие теории и практики моделирования систем, позволяя быстро и эффективно разрабатывать модели для сложных систем. ## Выводы Разработанный подход показал способность генерировать точные нейронные модели для PDE с минимальными вычислительными затратами. Он может быть использован для быстрого и эффективного моделирования сложных систем, вк

################################# ## Контекст ################################# Область исследования — прогнозирование контрфактических распределений в сложных динамических системах, которая является ключевой для научного моделирования и принятия решений в сферах, таких как общественное здравоохранение и медицина. Существующие методы часто основываются на точных оценках или чисто данными-ориентированных моделях, которые могут давать неточные результаты в условиях недостатка данных. Мы предлагаем новую фреймворк, основанное на процессе диффузии временных рядов, который интегрирует ведущие признаки из неточных экспертных моделей. Модель ODE-Diff объединяет механистические и данными-ориентированные подходы, обеспечивая более надежные и понятные методы для каузального вывода. ################################# ## Метод ################################# Метод ODE-Diff основывается на процессе диффузии временных рядов, в котором используется информация из экспертных моделей для создания структурированных признаков. Эти признаки используются в качестве вспомогательных подходов для улучшения прогноза временных рядов. Фреймворк состоит из нескольких ключевых этапов: 1. **Интеграция экспертных моделей**: Мы извлекаем сигналы из экспертных моделей, которые помогают предсказать динамику системы. 2. **Диффузия временных рядов**: Мы применяем процесс диффузии для преобразования данных, чтобы улучшить точность и добавить структуру. 3. **Обучение модели**: Мы обучаем модель с использованием смешанных данных, чтобы оптимизировать прогнозирование временных рядов. ################################# ## Результаты ################################# Мы проводили эксперименты с полусинтетическими данными ситуаций COVID-19, синтетическими вариантами фармакологических динамик и реальными случаями. Метод ODE-Diff показал высокую точность в точных прогнозах и распределениях. Он сравнивался с сильными базисными моделями и показал значительное улучшение в качестве предсказания. Эти результаты подтверждают эффективность нашего подхода в сложных ситуациях, когда данные ограниченны. ################################# ## Значимость ################################# Прогнозирование контрфактических распределений является важной задачей во многих областях, включая общественное здравоохранение, медицину и финансы. Метод ODE-Diff предлагает новый подход, который объединяет механизмы и данные, улучшая прогнозирование и возможности каузального вывода. Это может привести к значительным улучшениям в моделировании и принятии решений в различных сферах. ################################# ## Выводы ################################# Мы представили новую модель, ODE-Diff, которая использует диффузию временных рядов и структурированные признаки из экспертных моделей для улучшения прогнозирования временных рядов. Результаты показали, что наш подхо