Надежная интерпретация нейроимаджинга с помощью депейпд-леарнинга требует достоверных методов объяснения (XAI). Однако существующие XAI-методы часто не проходят строгий валидации, что подрывает надежность их выводов. В первый раз был проведен крупномасштабный систематический анализ этих методов на ~45,000 структурных MRI, используя новую фреймворк для валидации XAI. Этот фреймворк создавал признаки с ясно определенным сигналом — от локализованных анатомических особенностей до клинических лезионов — без изменения входных изображений. Анализ показал, что два из наиболее популярных методов, GradCAM и LRP, систематически не отвечали на ожидания, а SmoothGrad, проще в принципе, показался более надежным. Эти находки указывают на необходимость доработки XAI-методов для нейроимаджинга, подтверждают необходимость переоценки предыдущих исследований и дают рекомендации для безопасного применения XAI в этой области.