## Контекст Предвидение бизнес-процессов (predictive process monitoring) позволяет организациям прогнозировать поток действий в процессах на ранней стадии их выполнения. Это позволяет проводить проактивные действия и корректировки. Используя мощные машинное обучение, такие модели достигли впечатляющих результатов в прогнозировании итогов, следующих действий и оставшихся временных интервалов. Однако, данные-ориентированная природа этих моделей делает их чувствительными к наличию несправедливости и мотивированной дискриминации в данных. Такие модели могут использоваться с учетом законов и морали, но могут также включать в себя несправедливые решения, основываясь на таких атрибутах, как пол или возраст участников процесса. Многие работы старались устранять эти проблемы, но часто подходы включают в себя лишение моделей от анализа таких атрибутов, что может привести к потере важной информации. Наша работа сосредотачивается на поиске баланса между правильным использованием и устранением несправедливости в моделях. ## Метод Мы предлагаем модель-агностичный подход, основанный на интерактивной интерпретации, который может работать со существующими моделями бизнес-процессов. Мы используем закодированный декістром деревом модели, которое позволяет извлекать простые правила, которые регулируют решение. Наш подход работает с участием человека, который может руководствовать процесс правильной интерпретации. Мы используем технологии, которые позволяют отличать безопасные, справедливые решения от небезопасных, дискриминационных. Метод может вести регулирование как на уровне модели, так и на уровне конкретных действий. Благодаря этому, наш подход может проверить и урегулировать дискриминацию в бизнес-процессах без полной исключения существенных атрибутов. ## Результаты Мы провели эксперименты на реальных данных, использовав три разных бизнес-процесса. Мы показали, что наш подход может улучшить справедливость решений в ситуациях, где потеря данных может привести к несправедливым решениям. Использовав человека в цикле (human-in-the-loop), мы провели сравнительные тесты, показав, что наш алгоритм достиг более высокой справедливости по сравнению с другими подходами, одновременно сохранив высокую точность прогнозирования. Наши результаты демонстрируют, что модель-агностичный подход может использоваться для любых моделей прогнозирования, даже если они уже были обучены на данных с несправедливостью. ## Значимость Наш подход может быть применен в различных сферах, где требуется справедливость в решениях, например, в здравоохранении, финансах, рекрутинге и в сфере юриспруд