## Контекст Проблематика равенства и доступа к качественному образованию в области STEM (науки, техники, инженерии и математики) остается актуальной. Особенно в высшем образовании, где традиционные подходы к преподаванию часто не учитывают различия в учебном процессе студентов. Исследование, основанное на редизайне курса "Biomedical Image Processing", направлено на исследование эффективности интеграции цифровых инструментов, таких как Google Colab и Weights & Biases, с структурированным пиратским оценочным процессом. Задача — улучшить студенческую удовлетворенность, участие и понимание темы, а также расширить преимущества обучения в рамках курса. ## Метод Проектный подход к обучению включает три основных компонента. Во-первых, интеграция Google Colab для реального времени программирования, позволяющего студентам совместно работать над заданиями. Во-вторых, использование Weights & Biases для отслеживания экспериментов и создания отчетов, обеспечивающее транспарентность в процессе. В-третьих, инструментарий разработанных рейтинговых критериев позволяет проводить структурированные пиратские оценки. Эта система интегрирует эти элементы для формирования углубленного понимания концепций, а также стимулирования участия и самообучения студентов. ## Результаты Два года исследования показали, что интеграция этих цифровых инструментов вместе с структурированным оценочным процессом приводит к значительным изменениям в результатах. Так, наблюдается увеличение разброса оценок и повышение энтропии в финальных проектных работах, что указывает на повышение справедливости и точности оценочных процессов. Опросы студентов показали увеличение их заинтересованности в предмете и самостоятельном обучении. В результате, реализация этого модели улучшила как квантитативные, так и субъективные результаты обучения. ## Значимость Результаты исследования могут быть применены в различных областях STEM, где необходимы методы, обеспечивающие равенство и эффективность обучения. Этот подход может быть полезен для повышения уровня заинтересованности и самоорганизации студентов. Также, анализ результатов показывает, что интеграция цифровых инструментов структурированных оценочных процессов может стать моделью для повышения качества и доступности образования в STEM. ## Выводы Исследование подтверждает, что интеграция цифровых инструментов и новых методов оценки может улучшить эффективность обучения в STEM. Основные достижения — улучшение равенства в оценке и увеличение студенческого участия. Будущие исследования будут направлены на углубление анализа этих методов и их применение в раз