## Контекст Многие модели классической метрической теории выбора основываются на принципе независимости неинтересных альтернатив (IIA, Independence of Irrelevant Alternatives). Этот принцип упрощает формализацию, но часто нарушается в реальных ситуациях. Хотя нарушения IIA широко изучаются в области дискретного выбора, в рамках моделей выбора, основанных на сходстве (similarity choice), они получили меньше внимания. Это объясняется тем, что целесообразность сходства зависит от контекста выбора, что усложняет тестирование на наличие нарушений IIA. В нашей работе мы предлагаем новые статистические методы для тестирования IIA в моделях выбора на основе сходства. ## Метод Мы разработали два метода для тестирования IIA. Первый — классический критерий гуднесс-оф-фит (GoF), который определяет наличие нарушений IIA с помощью хи-квадрат-теста. Второй — метод на основе постериорных прогностических контролей (Posterior Predictive Checks, PPC), который заключается в сравнении реальных данных с модельными ожиданиями. Этот второй метод является основным техническим вкладом нашей работы, так как он не только тестирует наличие нарушений IIA, но и оценивает их степень. Мы также разработали новый PPC-тест для оценки гомогенности популяции, который позволяет проверить, влияют ли на нарушения IIA факторы, связанные с контекстом выбора. ## Результаты Мы проверили наши методы на двух датасетах. Первый датасет был специально сконструирован для выявления нарушений IIA, а второй был сгенерирован случайным образом из одного объема элементов. Оба метода показали значительные нарушения IIA на обоих датасетах, что указывает на схожую степень нарушений в межличностном и внутриличностном выборе. Более того, наши результаты показали, что в каждый момент времени в выборах возникают контекстные эффекты, которые влияют на IIA. Новый PPC-тест подтвердил, что выборщики в основном одинаковы, что означает, что нарушения IIA возникают в результате контекстных эффектов, а не из-за различий в поведении индивидуумов. ## Значимость Наши результаты имеют важное значение для области моделей выбора на основе сходства. Они подтверждают, что нарушения IIA возникают не только в рамках дискретного выбора, но и в моделях выбора на основе сходства. Это открывает путь к разработке моделей, которые будут учитывать контекстные эффекты. Наши методы могут быть применены для тестирования выборов в различных сферах, включая информационную поисковую систему и обучение в стиле embeddings. Эти методы также могут помочь в понимании и моделировании контекстных эффектов в выборах. ## Выводы Мы успешно разработали новые статистические методы для тестирования нарушений IIA в моделях выбо