## Контекст Развитие динамических энергетических систем и систем управления требует высокоточных моделей для проектирования и тестирования стратегий управления, включая супервизорные и резильентные по отношению к неисправностям. **Modelica** широко применяется в этой области, так как это универсальный язык, основанный на математических уравнениях. Однако разработка модулей управления в Modelica требует больших затрат времени и специализированных знаний. Это становится особенно актуально при работе с моделями управления в системах системных управления зданий (Building Control Description Language, BCDL). В данном исследовании рассматривается возможность использования **large language models (LLMs)** для автоматизации генерации модулей управления в BCDL в рамках Modelica Library. Целью подхода является уменьшение времени разработки и упрощение процесса для специалистов. ## Метод Разработанная методология основывается на использовании **LLMs** стандартными **prompt-сценариями** и квалифицированным **library-aware grounding** (учет спецификации внутренних характеристик Modelica Library). Далее, для проверки кодов, генерируемых LLMs, разработана реализация **automated compilation** с использованием **OpenModelica**, и система **human in the loop** для оценки результатов. Использованы данные из 4 базовых логических задач (And, Or, Not, Switch) и 5 контрольных модулей (например, включение/выключение холодильника, регулировка вентилей, управление шахтами вентиляции). Этапы работы включают создание прототипов моделей, их автоматическую компиляцию и оценку результатов. ## Результаты **GPT-4o** в zero-shot режиме не сумел генерировать работающий код Modelica. **Claude Sonnet 4**, с использованием созданных специально структурированных процессов, достиг в **basic logic blocks** успеха в 100%, а в задачах управления модулями - **83%**. В результатах, не удалось выполнить, инженеры уделяли усредненно 1-8 часов на устранение ошибок. Ошибки в выборе модулей (например, And вместо Or) были частыми при использовании **retrieval-augmented generation**, тогда как **hard rule search strategy** позволила избежать таких неточностей. Кроме того, система **human evaluation** показала более высокую точность по сравнению с **AI-based evaluation**, поскольку текущие LLMs не могут анализировать результаты симуляций или проверять корректность поведения системы. Несмотря на это, автоматизированный подход с **LLM-поддержкой** уменьшил среднее время разработки модулей с 10-20 часов до 4-6 часов, что составляет 40-60% экономии времени. ## Значимость Логические модели, сгенерированные с помощью LLMs, могут применяться в сферах проектирования управляемых зданий, а также для моделирования и симуляции энергетических систем. Этот подход позволил существенно сократить время разработки моделей управления,