## Контекст Анализ данных, полученных с помощью нейронных сетей, широко распространен в науке и технологиях. Одна из проблем в этой области заключается в том, что нейронные сети могут пропускать или неточно интерпретировать ключевую информацию, включая аномалии в данных. Недостаточная транспарентность моделей нейронных сетей делает сложным выявление таких аномалий. Это порождает потребность в методах, позволяющих эффективно оценивать и диагностировать процесс вывода моделей. Одним из таких подходов является Topological Data Analysis (TDA), который использует методы топологического анализа для извлечения значимых структур из данных. Метод Topological Uncertainty (TU) в этой области является продвинутым способом выявления аномалий, основанным на извлечении топологических свойств из нейронных сетей. ## Метод Topological Uncertainty (TU) основывается на использовании топологического анализа для извлечения информации из тренировочных слоев нейронной сети. Топологический анализ позволяет выделять структуры, независимые от мер дополнительного размера (как расстояния, так и меры топологических свойств). Для построения TU используется тренированная feedforward neural network (FNN), в которой хранится информация в виде внутренних слоёв. Технический подход включает следующие этапы: 1. Обучение FNN на данных, включающих входные данные (например, значения измерений) и выходные данные (например, параметры ЭоС). 2. Извлечение внутренних слоёв FNN, которые содержат топологические свойства данных. 3. Использование методов TDA для расчета Topological Uncertainty, основываясь на топологических свойствах извлеченных из тренировочных данных. 4. Классификация данных на основе cross-TU, который позволяет определить, насколько хорошо модель может характеризовать определенный объект или ситуацию. Наша методика включает эксперименты с данными, связанными с нейтронными звездами, используемыми для вывода ЭоС (экивалентная теория состояния). ## Результаты Экспериментально установлено, что подход TU эффективен для выявления аномалий в нейронных сетях. Мы сравнивали тренировочные данные с контрольными тестами, используя различные значения hiperparameterov. Результаты показали, что TU может обнаруживать несоответствия информации, которые могут быть пропущены другими методами. В частности, для подмножества данных с меткой $k=1$ (неудачные интерпретации), TU вы most значительно меньше, чем при $k=0$ (успешные интерпретации). Измеренная точность обнаружения аномалий превышала 90% в лучшем случае, при чётком выборе FNN-параметров. ## Значимость Метод TU имеет широкое применение в области нейронных сетей, в частности, для обнаружения аномали

#### Контекст Исследование ядерных моделей и их природы на протяжении многих лет остается важной областью научных исследований. Одна из основных целей этой области — получить точные предсказания масс ядер (или квантов биндинговой энергии) $E_b$. Несмотря на то что многие физические модели дают достаточно точные результаты, существуют ограничения в их точности и области применимости. Недавно, развитие искусственного интеллекта (AI) дало новые возможности для точных предсказаний $E_b$. Однако огромная проблема AI-моделей заключается в их "черно Boxes", которые затрудняют интерпретировать результаты и оценивать их достоверность, особенно при выходе за пределы обучающих данных. Мы предлагаем модель, которая не только достигает высокой точности, но и обеспечивает транспарентный анализ, чтобы повысить надежность. #### Метод Мы разработали систему, основанную на нейросетевых моделях, которая обучается на больших объемах данных ядерных масс. Модель использует различные техники, такие как глубокое обучение с аугментацией данных и регуляризацией, для точного предсказания $E_b$. Особенностью нашего подхода является интерпретируемость модели, которая позволяет понять, как она приходит к своим выводам. Мы вводим в модель аналогия с "двойной хеликсовой структурой", аналогичной ДНК, где элементы связывают число протонов и нейтронов в наиболее устойчивых ядрах каждой изотопной цепи. Эта структура позволяет разбить предсказание $E_b$ на части, которые можно связать с уже известными физическими моделями, такими как модель жидкого ядра. #### Результаты Мы провели ряд экспериментов, используя данные из спектрометрических измерений ядерных масс. Наши результаты показали, что модель достигает высокой точности, превосходя многие традиционные физические модели. Мы также провели сравнение с существующими AI-моделями, показав, что наш подход почти полностью объясняется одной известной теорией Jaffe (1969). Этот фактор демонстрирует, что модель не только добавляет новые элементы, но и повышает точность на основе уже установленных физических принципов. #### Значимость Результаты нашей модели имеют серьезные практические приложения в области ядерной физики, в том числе в поиске и синтезе новых ядерных элементов, в том числе в супертяжелых зоне. Мы также открываем новые возможности для интеллектуальных систем в обработке интерпретируемых данных в научной области. Модель показывает, как современные технологии AI могут быть интегрированы с физическими моделями для повышения точности и надежности при прогнозировании. #### Выводы Наша работа