#### Контекст Генерируемые с помощью искусственного интеллекта модели данных играют важную роль в решении практических проблем в области эпидемиологии, таких как защита конфиденциальности, увеличение размера выборки и уменьшение затрат на сбор данных. Несмотря на эти преимущества, многие нынешние методы генерации синтетических данных страдают недостатками качества, высокими затратами ресурсов вычислений и высокой сложностью для неэкспертных пользователей. Кроме того, существующие стратегии оценки синтетических данных не всегда напрямую отражают их статистическую полезность. Одним из ключевых вопросов является: могут ли синтетические данные верифицировать основные выводы эпидемиологического исследования? Мы предлагаем использовать алгоритм `adversarial random forests` (ARF), чтобы эффективно и просто генерировать синтетические данные в рамках эпидемиологических исследований. #### Метод Мы разработали `adversarial random forests` (ARF), алгоритм, который эффективно генерирует синтетические данные, используя решающие деревья. Этот подход характеризуется высокой скоростью и простотой использования. Мы применяем алгоритм ARF для синтеза данных эпидемиологических исследований, основываясь на данных из публикаций, рассматривающих такие показатели как антропометрия, сердечно-сосудистые заболевания, акселерометрия, одиночество, диабет и кровяное давление. Данные взяты из немецкого национального эпидемиологического исследования (NAKO), Bremen STEMI Registry U45 и Guelph Family Health Study. Для оценки качества синтеза мы сравнивали оригинальные выводы эпидемиологических исследований с результатами анализов, проведенных с использованием синтетических данных. Для дальнейшей оценки влияния того, как изменяется размер выборки и сложность данных, мы ограничивали данные только теми переменными, которые использовались в оригинальных эпидемиологических анализах. #### Результаты Мы провели кросс-валидацию синтетических данных с помощью различных эпидемиологических методов, включая описательные анализы, регрессионные модели и множественные кросс-валидации. В результате, результаты синтетических данных отражают оригинальные выводы всех первичных исследований, которые мы проверили. Даже при небольших размерах выборок и высокой сложности данных, результаты синтеза были стабильными и совпадали с результатами оригинальных исследований. Например, удалось воспроизвести результаты по изучению уровня кровяного давления, клинических показателей диабета и сердечно-сосудистых заболеваний. Мы также обнаружили, что сокращение размера выборки и предварительно разработанные перем