#### Контекст В последние десятилетия технологии высокого производительности позволили создавать цифровые модели биомедицинских систем и пациентов. Эти цифровые двойники, или digital twins, могут описывать ключевые реакционные сети, влияющие на биологические системы, включая ответы на лекарства и возможности лечения. Однако создание этих моделей часто требует трудоемкой интеграции данных, что ограничивает их универсальность и эффективность. Для того чтобы улучшить процесс создания digital twins, требуется разработка автоматизированных методов, которые могут упростить интеллектуальную нагрузку на человека и повысить точность и надежность данных моделей. #### Метод Методология развития digital twins в биологии основывается на нескольких ключевых подходах. Символьная и спарсе регрессия — это основные методы, используемые для выявления структуры биологических систем с помощью временных рядов данных. Данные представляют собой значительные вызовы, включая шум, неполноту, необходимость интеграции предварительных знаний и обработку высокомерности. Особенно успешными оказались алгоритмы спарсе регрессии, особенно те, что используют фреймворки Байеса, так как они умело комбинируют экспериментальные данные с теоретическими моделями. Более того, внедрение глубокого обучения и языковых моделей становится все более актуальным, так как эти технологии могут улучшить интеграцию предварительных знаний и прогнозирование. Несмотря на это, ни один метод не может удовлетворять всем биологическим и методологическим вызовам одновременно. #### Результаты В ходе экспериментов были проанализированы несколько методов автоматического выявления digital twins. Использовались различные типы биологических данных, включая временные ряды, полученные с помощью высокопроизводительных технологий. Обнаружилось, что спарсе регрессия показывает лучшие результаты, особенно когда используется фреймворк Байеса. Эти методы удачно обрабатывают шум и неполноту данных, что важно для биологических исследований. Однако глубокое обучение также демонстрирует перспективу, особенно когда интегрирует значительные объемы предварительных знаний. Тем не менее, необходимо работать над улучшением надежности и последовательности таких подходов. #### Значимость Развитие digital twins в биомедицине открывает новые возможности для лечения персонализированных терапий, раннего диагностирования заболеваний и изучения биологических систем. Эти модели могут помочь в изучении фармакологической активности лекарств, а также в создании стратегий лечения, ориентированных на индивидуального пациента.

## Контекст ### Область исследования и мотивация Появление высокопроизводительных технологий в биомедицинских исследованиях привело к обширному доступу к широкомасштабным данным, которые обеспечили надежный дизайн цифровых двойников биомедицинских систем и пациентов. Эти цифровые двойники моделируют ключевые реакционные сети, определяющие переносимость или ответ на лекарственные препараты, и оказывают важную поддержку в лекарственном открытии и персонализированных терапиях. Однако, в настоящее время, их развитие все еще опирается на трудоемкую интеграцию данных вручную моделиром, что делает критически важной разработку автоматизированных подходов. ### Значимость Изучение автоматического выявления цифровых двойников в биомедицинских исследованиях имеет перспективу для внедрения во все более широких областях, включая разработку новых лекарств, индивидуализированной медицины и подробное понимание биологических систем. Однако, существующие технологии встречаются с рядом технических вызовов, включая шумные и неполные данные, неопределенность в моделировании и сложности в интеграции предварительных знаний. ## Метод ### Методология и технические решения Методология, рассматриваемая в работе, основывается на автоматической интерпретации цифровых двойников с помощью символического и спарсе регрессии. Символическое моделирование позволяет выражать биологические процессы через латеральные уравнения, в то время как спарсе регрессия оптимизирует веса параметров в предложенной библиотеке реакций. Эти методы адаптируются для работы с шумными и неполными данными, которые характерны для биологических исследований. ### Архитектура Архитектура методологии включает следующие компоненты: - **Интеграция данных**: Сбор и обработка биологических данных с различных источников, включая различные типы биологических сигналов и высокопроизводительные технологии. - **Обработка данных**: Методы для удаления шума, заполнения пропусков и аппроксимации производных переменных. - **Моделирование сети**: Реализация символической и спарсе регрессии для выявления цифровых двойников. - **Оценка результатов**: Измерение точности, валидности и общей универсальности моделированных сетей. ## Результаты ### Эксперименты и Данные Наборы данных включали опыты с биологическими системами, где измерялись динамические переменные при различных условиях. Это включало данные о выражении генов, протеинов, метаболических процессах и других ключевых показателях. ### Резуль