## Контекст В последние годы синтетические данные, полученные с помощью развитых ИИ-моделей или дополнительно сбором в связанных задачах, приобрели важное место в области статистического анализа. Однако использование таких данных для статистического вывода связано с рядом проблем. Например, синтетические данные могут иметь недостатки в качестве или несоответствие к реальным данным, что приводит к негативному влиянию на результаты. Для решения этих проблем требуется гибкий подход, который мог бы объединить синтетические и реальные данные, обеспечивая безопасное и эффективное использование информации. Такой подход является необходимым для улучшения точности и надежности статистических выводов. ## Метод Мы предлагаем GEneral Synthetic-Powered Inference (GESPI) — рамочный подход, который может обернуть в себя любую статистическую процедуру. GESPI адаптивно использует синтетические данные для повышения эффективности выборки, но при этом незаметно переключается на стандартный метод, используя только реальные данные, если синтетические данные имеют низкое качество. Основной деталью GESPI является то, что он не требует предположений о распределении данных и обеспечивает ограничение ошибки без изменения базового метода. Также GESPI интегрируется с такими методами, как conformal prediction и multiple testing, без изменения их основных алгоритмов. Это делает GESPI легко применяемым в различных статистических задачах. ## Результаты Мы проверили GESPI на нескольких сложных задачах, включая задачу по прогнозированию структур белков с помощью AlphaFold и сравнение бо LARGE REASONING моделей при решении математических задач. Мы использовали как высококачественные, так и низкокачественные синтетические данные, чтобы оценить эффективность различных статистических методов в разных условиях. Эксперименты показали, что GESPI повышает точность и эффективность выборки, оставаясь в пределах заданного пользователем ограничения на ошибки. Наши результаты показали, что GESPI работает без каких-либо предположений о распределении данных, что делает его универсальным для разных задач. ## Значимость GESPI имеет широкое применение в статистическом анализе и моделировании. Он позволяет избегать недостатков, связанных с использованием низкокачественных синтетических данных, а также повышает степень надежности результатов. Этот подход может быть применен в широком круге областей, включая биоинформатику, машинное обучение, а также в решение задач, где требуется точный статистический вывод. Наше решение также открывает возможности для будущих исследований в области статистических методов, которые могут включать расширенные техники повышения эффективности вы

## Контекст Оценка связи между переменными, такими как климатические параметры и распространение заболеваний, является ключевой задачей во многих научных и практических областях. Особенно актуальной она становится в сфере общественного здравоохранения, где необходимо провести анализ связи между погодными условиями, окружающей средой и распространением заболеваний. Однако существующие методы часто страдают от непрактичных предположений, таких как непреднамеренная ошибка моделирования или непредставимость меток в пространстве. Эти ограничения приводят к недостоверным выводам и недооценке неопределенности. Целью настоящей работы является развитие более точных и реалистичных методов оценки связей в пространстве, учитывая эти сложности. ## Метод Мы предлагаем новую методологию для оценки пространственных связей между ковариатом и дискретным ответом, таким как бинарный или счетно-валентный результат. Метод основывается на сочетании нескольких технических усовершенствований. Во-первых, мы учитываем пространственно разнородную неточность, которая часто присутствует в данных. Во-вторых, мы предлагаем проверку любой модели на подходящую априорную теоретическую модель. В-третьих, мы применяем дельта-метод с центральным предельным теоремой Ляпунова для обоснования корректности наших интервалов доверия. Наша методика является универсальной и применима к различным ситуациям, в том числе непредварительной модели и произвольной структуре пространственных данных. ## Результаты Мы провели эмпирические эксперименты на демонстрационных данных, сравнив нашу новую методику с существующими. Наши результаты показали, что стандартные подходы часто дают недостоверные интервалы доверия, которые могут даже ошибочно определять сигнатуру связи. Наш метод, напротив, стабильно дает надежные интервалы, которые полностью соответствуют теоретическим ожиданиям. Мы также провели симуляционные эксперименты, показывающие, что наш метод выполняет лучше в ситуациях с пространственно сгенерированными данными и пространственно несимметричными условиями. ## Значимость Наша работа демонстрирует значительный потенциал для усовершенствования оценок в области пространственных связей, особенно при работе с дискретными данными. Это имеет важное значение для общественного здравоохранения, экологии и других научных направлений, где пространственное распределение данных имеет ключевое значение. Благодаря нашему подходу, ученые могут более надежно оценивать и интерпретировать связи, даже при пространственных и моделировате

## Контекст Исследование работы адресуется проблеме **сенситивности анализа к невидимому вмешательству** при казуальных выводах. Управляемая связь между причиной и результатом часто затухает из-за невидимого вмешательства, которое не учтено в модели. Это приводит к недооценке или переоценке силы причинно-следственной связи. Проблема становится особенно актуальной при работе с реальными данными, где многие факторы остаются незамеченными. Целью работы является разработка метода, позволяющего оценивать ограничивающие границы силы причинно-следственной связи в условиях невидимого вмешательства, используя моделирование на основе копул и нормализующих потоков. ## Метод Метод основывается на **копуле-основанном нормализующем потоке**, представленном в виде $\rho$-GNF ($\rho$-Gaussian Normalizing Flow). Значение параметра $\rho \in [-1, +1]$ определяет степень невидимого вмешательства, которая описывается как гауссова копула. Это позволяет вычислять **среднюю причинно-следственную эффективность (ACE)** в зависимости от $\rho$, учитывая различные уровни невидимого вмешательства. Результатом работы является **$\rho$-курвa**, показывающая диапазон ACE в зависимости от предположений о $\rho$. Метод также расширен на **байесовскую версию**, которая позволяет использовать предварительную информацию о $\rho$ для вычисления **постепенного распределения ACE** и определения **уверенности интервалов**. ## Результаты Эксперименты проводились на **симулированных и реальных данных**. Обнаружено, что $\rho$-GNF позволяет точно определять границы ACE в условиях различных уровней невидимого вмешательства. Этот подход демонстрирует высокую точность в сравнении с другими методами. Байесовская версия позволяет извлекать более подробные информационные интервалы для ACE, учитывая предварительные знания о $\rho$. Эксперименты показали, что $\rho$-GNF может обеспечивать более точные оценки причинно-следственных связей, даже при несовершенных данных. ## Значимость Разработанный подход может быть применен в политической экономии, экологии, медицине и других областях, где важно корректно оценивать причинно-следственные связи в условиях недостаточности информации. Одним из преимуществ является **гибкость** в учете различных уровней невидимого вмешательства. **Потенциальное влияние** заключается в улучшении качества выводов в ситуациях, когда невидимое вмешательство является значительной проблемой. ## Выводы Работа предлагает новый, эффективный подход к сенситивности анализа в условиях невидимого вмешательства. **Основные достижения** состоят в разработке $\rho$-GNF и его баYESовской версии. **Б