Test-time Prompt Intervention
2508.02511v1
cs.AI, cs.CL
2025-08-09
Авторы:
Chenxu Yang, Qingyi Si, Mz Dai, Dingyu Yao, Mingyu Zheng, Minghui Chen, Zheng Lin, Weiping Wang
Резюме на русском
**Резюме**
Проблема: Многие современные л LLM, особенно те, что используют длинные цепочки мышления (CoTs) для улучшения логических выводов, страдают от избыточной реплитации и непоследовательности в цепочках принятия решений. Это возникает из-за ориентации на пост-тренировочные модели, сконцентрированных на получении высокого награды в итоге, а не на оптимизации процесса мышления. Данные для регулирования промежуточных шагов малоизвестны и сложно получить в масштабе.
Решение: Мы предлагаем Test-time Prompt Intervention (PI), новую архитектуру для динамического управления принятием решений во время выполнения. Она включает три модуля: когда (When), как (How) и что (Which). Эти модули позволяют взаимодействовать с моделью во время работы, управляя процессом уточняющими интервенциями и улучшая контролируемость и прозрачность.
Основные выводы: Тестирование показало, что PI существенно сокращает длину CoTs, уменьшает ошибки при семантическом разборе и повышает надежность моделей. Это новая шаг в практическом интегрировании экспертных принципов логического мышления в традиционные л LLM.
Abstract
Test-time compute has led to remarkable success in the large language model
(LLM) community, particularly for complex tasks, where longer chains of thought
(CoTs) are generated to enhance reasoning capabilities. However, growing
evidence reveals that such reasoning models often produce CoTs plagued by
excessive redundancy, including unnecessary verification steps and repetitive
reasoning shifts. The root cause lies in post-training of them that overly rely
on outcome reward paradigms, as the data of process reward paradigms, which
regulate intermediate reasoning steps, is difficult to construct at scale. To
address this, we propose PI, a novel framework for Test-time Prompt
Intervention. PI provides an interface to dynamically guide and regulate
reasoning paths during inference through timely (When module) and proper (How
module) interventions and post-intervention sampling (Which module). This
allows human problem-solving expertise and cognitive science principles to be
seamlessly integrated into LLMs' reasoning processes, enhancing controllability
and interpretability. Extensive experiments across multiple models and datasets
demonstrate that PI significantly shortens CoTs while reducing hallucination,
yielding more concise and reliable reasoning.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: