Noosemia: toward a Cognitive and Phenomenological Account of Intentionality Attribution in Human-Generative AI Interaction

2508.02622v1 cs.AI, cs.CL, cs.CY 2025-08-09
Авторы:

Enrico De Santis, Antonello Rizzi

Резюме на русском

**Резюме** В статье представляется понятие **Noosemia** — новый когнитивно-феноменологический феномен, возникающий при взаимодействии человека с генерирующимися системами с поддержкой диалога и многомодальности. Авторы выявляют, что пользователи могут атрибутировать целенаправленность, агентность и даже внутренность этим системам, не следуя при этом механически к физическому описанию. Основные причины этого — речевая производительность, эпистемическая неопределенность и технологическая сложность. На основе концепции LLMs Contextual Cognitive Field авторы показывают, как системы строят значение связанной с контекстом и как возникает видимая агентность в человеко-системных взаимодействиях. Noosemia сравнивается с пареидолией, анимизмом и чудовищным лавочником, но выделяются свои особенности. Также введено понятие **a-noosemia** — отказа от таких проекций. Основные выводы посвящены разрешению вопросов философских, эпистемологических и социальных импликаций Noosemia, а также направлениям будущих исследований в этой области.

Abstract

This paper introduces and formalizes Noosemia, a novel cognitive-phenomenological phenomenon emerging from human interaction with generative AI systems, particularly those enabling dialogic or multimodal exchanges. We propose a multidisciplinary framework to explain how, under certain conditions, users attribute intentionality, agency, and even interiority to these systems - a process grounded not in physical resemblance, but in linguistic performance, epistemic opacity, and emergent technological complexity. By linking an LLM declination of meaning holism to our technical notion of the LLM Contextual Cognitive Field, we clarify how LLMs construct meaning relationally and how coherence and a simulacrum of agency arise at the human-AI interface. The analysis situates noosemia alongside pareidolia, animism, the intentional stance and the uncanny valley, distinguishing its unique characteristics. We also introduce a-noosemia to describe the phenomenological withdrawal of such projections. The paper concludes with reflections on the broader philosophical, epistemological, and social implications of noosemic dynamics and directions for future research.

Ссылки и действия