Probing the Gaps in ChatGPT Live Video Chat for Real-World Assistance for People who are Blind or Visually Impaired

2508.03651v1 cs.HC, cs.AI 2025-08-06
Авторы:

Ruei-Che Chang, Rosiana Natalie, Wenqian Xu, Jovan Zheng Feng Yap, Anhong Guo

Резюме на русском

Работа исследует применение живого видео-чата ChatGPT (режим Advanced Voice with Video) в качестве повседневного помощника для незрячих и слабовидящих (BVI) в реальных условиях. В эксперименте восемь участников BVI использовали систему для поиска предметов, ориентирования внутри и снаружи помещений и распознавания ориентиров. Выявлены две зоны разрыва: 1) статические сцены описываются точно и полезно, тогда как динамические ситуации требуют непрерывных, временно-критичных подсказок, которые модель выдаёт с запаздыванием; 2) сильные голосовые ответы вызывают ощущение «человечности», но приводят к галлюцинациям, неточностям в пространственных данных и сладкоречивым утверждениям, что повышает риск для безопасности. Авторы рекомендуют добавить внешние датчики, пересмотреть стратегию вмешательства и учитывать экологические и этические факторы при проектировании ассистивных видео-агентов.

Abstract

Recent advancements in large multimodal models have provided blind or visually impaired (BVI) individuals with new capabilities to interpret and engage with the real world through interactive systems that utilize live video feeds. However, the potential benefits and challenges of such capabilities to support diverse real-world assistive tasks remain unclear. In this paper, we present findings from an exploratory study with eight BVI participants. Participants used ChatGPT's Advanced Voice with Video, a state-of-the-art live video AI released in late 2024, in various real-world scenarios, from locating objects to recognizing visual landmarks, across unfamiliar indoor and outdoor environments. Our findings indicate that current live video AI effectively provides guidance and answers for static visual scenes but falls short in delivering essential live descriptions required in dynamic situations. Despite inaccuracies in spatial and distance information, participants leveraged the provided visual information to supplement their mobility strategies. Although the system was perceived as human-like due to high-quality voice interactions, assumptions about users' visual abilities, hallucinations, generic responses, and a tendency towards sycophancy led to confusion, distrust, and potential risks for BVI users. Based on the results, we discuss implications for assistive video AI agents, including incorporating additional sensing capabilities for real-world use, determining appropriate intervention timing beyond turn-taking interactions, and addressing ecological and safety concerns.

Ссылки и действия