Beyond risk: A proto-framework for assessing the societal impact of AI systems

2508.03666v2 cs.CY, cs.AI, cs.ET 2025-08-09
Авторы:

Willem Fourie

Резюме на русском

## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА В настоящее время регуляция искусственного интеллекта (ИИ) в большей степени сосредоточена на понятии "ответственный ИИ", где основной акцент делается на снижении рисков, связанных с разработкой и использованием ИИ. Хотя это направление важно и необходимо, оно не позволяет полноценно оценить и измерить влияние ИИ на общество в целом. Данная статья выступает за расширение этого подхода, предлагая фреймворк для оценки социального воздействия ИИ, основанный на понятии "свобода" как концептуального контраста к "ответственности". Автор подчеркивает, что существующие подходы к оценке рисков могут быть недостаточными для понимания широкого спектра воздействий ИИ на общество, включая положительные и негативные изменения в различных сферах жизни. Основная мотивация статьи заключается в том, чтобы разработать предварительный фреймворк (proto-framework) для систематической оценки социального воздействия ИИ, который может быть использован в контексте политического регулирования. Автор также подчеркивает важность интеграции этических и философских концепций, таких как свобода, в дискурс регуляции ИИ. ## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД В качестве основы для своего фреймворка автор использует концепцию "свободы", развиваемую в рамках кантианской философии и современных интерпретаций. Свобода рассматривается в двух основных измерениях: "свобода как способность" (freedom as capability) и "свобода как возможность" (freedom as opportunity). Эти измерения позволяют охватить различные аспекты влияния ИИ на общество, включая его возможность расширять или ограничивать человеческие возможности. Предлагаемый фреймворк предлагает систематический подход к оценке социального воздействия ИИ, основанный на Целях устойчивого развития (Sustainable Development Goals, SDGs). Этот подход позволяет оценивать влияние ИИ на общество с точки зрения его вклада в достижение этих целей, а также выявлять потенциальные риски и выгоды. Фреймворк также предлагает методику для операционализации концепции свободы в контексте регуляции ИИ, что является важной шагом к созданию полноценной системы оценки. ## ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В статье не приводятся конкретные экспериментальные результаты, однако автор предлагает методологию для применения фреймворка на практике. Он предлагает использовать SDGs как рамку для оценки влияния ИИ на общество, что позволяет выявить области, где ИИ может иметь положительное или негативное воздействие. Автор также предлагает использовать этот фреймворк в качестве инструмента для политического регулирования, чтобы обеспечить более широкую и сбалансированную оценку влияния ИИ. ## ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Предлагаемый фреймворк имеет значительный практический потенциал для регуляции ИИ. Он может быть использован для оценки социального воздействия ИИ в различных сферах, включая здравоохранение, образование, экономику и окружающую среду. Интеграция концепции свободы в регуляцию ИИ может помочь создать более целостную и этически обоснованную систему оценки, которая будет учитывать не только риски, но и положительные аспекты ИИ. ## ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Основным достижением данной работы является предложение предварительного фреймворка для оценки социального воздействия ИИ, основанного на концепции свободы. Этот фреймворк может стать важной составляющей будущих исследований и разработок в области регуляции ИИ. Автор также выделяет необходимость дальнейшего развития этого фреймворка, включая его операционализацию и применение в реальных условиях. Будущие исследования могут фокусироваться на том, как этот фреймворк может быть интегрирован в существующие системы регуляции и как он может влиять на разработку более эффективных политик в области ИИ.

Abstract

In the discourse on AI regulation, 'responsible AI' is the dominant paradigm, with the focus on mitigating the risks related to AI systems. While this focus is important and necessary, it has limited use for a systematic consideration of AI's societal impact. This paper proposes a proto-framework for assessing the societal impact of AI systems by operationalising the concept of freedom. This proto-framework is intended as a step towards a fully operationalised framework to be used in policymaking contexts. By drawing on Kantian philosophy and related contemporary interpretations, freedom is developed as the counterpart to the concept of responsibility. Two dimensions of freedom are developed in further detail: freedom as capability and freedom as opportunity. These two dimensions of freedom are then applied in a proto-framework that systematically considers AI's impact on society using the Sustainable Development Goals. This proto-framework aims to complement current risk-based approaches and thereby offers a first step towards operationalising the concept of freedom in AI regulation.

Ссылки и действия

Связанные статьи

Agentic Workflow for Education: Concepts and Applications

## Контекст Современное образование сталкивается с целым рядом проблем, включая трудности в организации эффективного об...

2025-09-05

PAPPL: Personalized AI-Powered Progressive Learning Platform

## Контекст Engineering education исторически ограничивается стандартизированными фреймворками, не учитывающими разнообр...

2025-08-22

EU Digital Regulation and Guatemala: AI, 5G, and Cybersecurity

## Контекст В последние десятилетия цифровая регулирование стала важной частью глобальной политики, особенно в сферах и...

2025-08-14