Trustworthiness of Legal Considerations for the Use of LLMs in Education

2508.03771v1 cs.CY, cs.AI 2025-08-09
Авторы:

Sara Alaswad, Tatiana Kalganova, Wasan Awad

Резюме на русском

В статье анализируется законодательная и этическая база для использования Large Language Models (LLMs) в образовании, охватывая регионы: Европейский Союз, Великобритания, США, Китай и страны ГКС. Основной вопрос — как реализуются ключевые принципы доверия (прозрачность, справедливость, однозначная ответственность, защита данных и гуманитарное надзор) в различных юрисдикциях и как это отражается на нормативные акты и AI-стратегии. Особое внимание уделено потенциалу GCC-стран в развитии AI-ориентированных решений в образовании, где требуется добиться компромисса между местными традициями и международными стандартами. Исследование приводит к разработке Compliance-Centered AI Governance Framework, включающего типологию и инструменты для выравнивания AI-подходов с общепринятыми нормами и региональными особенностями. Результатом является практическое руководство для стратегического развития AI в образовательных системах, стремящихся сочетать нормативную совместимость с локальными ценностями.

Abstract

As Artificial Intelligence (AI), particularly Large Language Models (LLMs), becomes increasingly embedded in education systems worldwide, ensuring their ethical, legal, and contextually appropriate deployment has become a critical policy concern. This paper offers a comparative analysis of AI-related regulatory and ethical frameworks across key global regions, including the European Union, United Kingdom, United States, China, and Gulf Cooperation Council (GCC) countries. It maps how core trustworthiness principles, such as transparency, fairness, accountability, data privacy, and human oversight are embedded in regional legislation and AI governance structures. Special emphasis is placed on the evolving landscape in the GCC, where countries are rapidly advancing national AI strategies and education-sector innovation. To support this development, the paper introduces a Compliance-Centered AI Governance Framework tailored to the GCC context. This includes a tiered typology and institutional checklist designed to help regulators, educators, and developers align AI adoption with both international norms and local values. By synthesizing global best practices with region-specific challenges, the paper contributes practical guidance for building legally sound, ethically grounded, and culturally sensitive AI systems in education. These insights are intended to inform future regulatory harmonization and promote responsible AI integration across diverse educational environments.

Ссылки и действия