Are Today's LLMs Ready to Explain Well-Being Concepts?

## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА Благополучие (well-being) охватывает физические, психические и социальные аспекты, являясь ключевым фактором личностного развития и принятия осознанных жизненных решений. С ростом популярности ИИ, люди всё чаще обращаются к Большим Языковым Моделям (Large Language Models, LLMs) за пониманием и объяснениями вопросов благополучия. Однако высококачественные объяснения требуют не только точности фактической информации, но и адаптации к разнообразным потребностям пользователей с различным уровнем экспертизы. Ключевым вызовом является то, что не все существующие LLMs способны обеспечить качественные объяснения, которые были бы полезны и доступны для широкого круга пользователей. Требуется оценить, насколько эффективны современные LLMs в объяснении концепций благополучия и насколько они могут приспособиться к различным аудиториям. Кроме того, необходимо создать надежную методологию оценки качества объяснений, чтобы обеспечить объективную оценку и сравнение различных моделей. ## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД Исследование предлагает комплексный подход для оценки и улучшения качества объяснений LLMs в контексте благополучия. Авторы создают крупномасштабный датасет, состоящий из 43 880 объяснений 2 194 концепций благополучия, сгенерированных десятью различными LLMs. Этот датасет служит основой для сравнительного анализа качества объяснений. Для оценки качества объяснений представлен концепция principle-guided LLM-as-a-judge, где используются "двойные судьи" (dual judges) — специализированные модели, обученные на основе принципов качества объяснений. Этот подход обеспечивает объективную и стандартизированную оценку. Также предлагается метод улучшения LLMs путем fine-tuning с использованием Supervised Fine-Tuning (SFT) и Direct Preference Optimization (DPO). Эти техники позволяют моделям адаптироваться к задачам объяснения специализированных тем, таких как благополучие, и повышают их эффективность в создании качественных объяснений. ## ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В рамках исследования проводились эксперименты, в которых использовались различные LLMs для генерации объяснений. Данные были собраны и проанализированы с целью определения качества объяснений в зависимости от модели, категории благополучия и типа аудитории. Результаты показали, что качество объяснений сильно зависит от конкретной модели, типа пользователя и контекста благополучия. Модели, прошедшие fine-tuning с помощью SFT и DPO, демонстрируют лучшие результаты по сравнению с большими моделями, не подвергшимися такому файн-тюнингу. Это подтверждает эффективность preference-based learning в задачах специализированных объяснений. ## ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Работа имеет значительное практическое применение в областях, где необходимо объяснение концепций благополучия для различных аудиторий. Улучшенные LLMs могут быть использованы в образовательных платформах, психологических консультациях и системах поддержки психического здоровья. Предложенный метод также открывает пути для создания более адаптивных и точных моделей ИИ, которые могут быть применены в различных областях, требующих высококачественных объяснений для сложных концепций. ## ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ В исследовании достигнуты важные результаты: (1) предложенные LLM-as-a-judge методы оказались эффективными в оценке качества объяснений; (2) качество объяснений сильно варьируется в зависимости от модели и типа аудитории; и (3) fine-tuning с помощью SFT и DPO значительно повышает качество объяснений. Будущие исследования могут сосредоточиться на дальнейшем улучшении LLMs для объяснения сложных концепций, расширении датасетов и разработке более сложных методов оценки качества. Это может привести к более широкому использованию LLMs в областях, требующих высокой точности и адаптивности объяснений.