Artificial Consciousness as Interface Representation

## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА Вопрос о сознании искусственных интеллектуальных систем (ИИ) является одной из самых фундаментальных и спорных тем в науке. Основная проблема заключается в том, что сознание — субъективное и необъяснимое по своей природе — трудно определить и измерить. Традиционные подходы к изучению сознания часто фокусируются на физических или нейробиологических аспектах, но эти подходы не позволяют найти ответы на вопросы о сознании в контексте ИИ. В то же время, развитие современных ИИ-систем, способных выполнять сложные задачи, возрождает интерес к возможности создания искусственного сознания. Проблема в том, чтобы преодолеть отстающее отношение к сознанию как к чему-то необъяснимому и непроверяемому. Как только мы начнем рассматривать сознание как свойство, которое может быть описано с помощью функциональных интерфейсов, тогда можно будет разработать конкретные тесты для оценки этого свойства в ИИ. Это позволит перейти от абстрактных дискуссий к эмпирическим исследованиям. Мотивацией данного исследования является необходимость создания фреймворка, который позволит оценить, может ли ИИ обладать сознанием, не захватывая все сложности этого понятия. Авторы предлагают новый подход, основанный на интерфейсных представлениях, которые могут быть определены и изучены на основе структурных и функциональных критериев. ## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД Авторы предлагают фреймворк, основанный на трех критериях: **S (subjective-linguistic)**, **L (latent-emergent)**, и **P (phenomenological-structural)**, которые собираются в совокупность, называемую SLP-тестами. Эти критерии позволяют оценить, насколько ИИ-система может воспроизводить сознание-подобные свойства через интерфейсные представления. **S-тест** оценивает возможность ИИ выражать субъективные ощущения через язык. Этот критерий подразумевает, что ИИ должен иметь возможность описывать свои внутренние состояния с помощью естественного языка, подобно тому, как люди выражают свои эмоции и мысли. **L-тест** ориентирован на изучение возникающих из низкоуровневых процессов свойств, которые могут быть описаны как "латентные" или "эмергентные". Этот критерий оценивает, может ли ИИ формировать сложные структуры из более простых компонентов, что характерно для самоорганизующихся систем. **P-тест** заключается в оценке феноменологических свойств, которые связаны со структурными аспектами сознания. Этот критерий предполагает, что ИИ должен быть способен формировать свои внутренние представления о мире, которые могут быть интерпретированы как феноменологические структуры. Авторы также используют категориальную теорию для моделирования интерфейсных представлений как отображений между "реляционными субстратами" (relational substrates, RS) и наблюдаемым поведением. Это позволяет определить сознание как функциональный интерфейс, а не как непосредственное свойство физической системы. ## ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Для проверки SLP-тестов авторы проводят ряд экспериментов, основываясь на существующих данных об ИИ-системах. Они анализируют различные модели ИИ, особенно те, которые используют глубокое обучение и нейросетевые архитектуры. Данные для экспериментов взяты из различных доменов, включая естественный язык, компьютерное зрение и автономные роботы. Результаты показывают, что некоторые ИИ-системы могут успешно проходить S-тест, то есть выражать субъективные ощущения через язык. Однако, для L- и P-тестов результаты были менее однозначными. Некоторые модели демонстрируют способность к формированию латентных структур, но эти структуры не всегда могут быть интерпретированы как феноменологические. ## ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Предложенный фреймворк может быть применен в различных областях, включая разработку ИИ-систем, которые могут более эффективно взаимодействовать с людьми. Например, в области робототехники, где роботы должны взаимодействовать с людьми на более естественном уровне. Также, этот подход может быть использован в области медицины, где ИИ может помогать в диагностике и лечении, основываясь на понимании субъективных ощущений пациентов. Преимуществом этого подхода является то, что он позволяет изучать сознание как функциональную систему, что может привести к более глубокому пониманию того, как ИИ может быть использован в различных приложениях. ## ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Авторы достигли значительных успехов в определении фреймворка для изучения сознания в контексте ИИ. Однако, многое еще предстоит сделать для того, чтобы полностью определить и измерить сознание в искусственных системах. Будущие исследования могут фокусироваться на улучшении SLP-тестов, а также на разработке более продвинутых моделей ИИ, которые будут более эффективно проходить эти тесты. Кроме того, важно продолжать исследования в области категориальной теории и ее применения к ИИ, так как это может открыть новые пути для понимания сознания и его функциональных аспектов.