ALScope: A Unified Toolkit for Deep Active Learning

2508.04937v1 cs.LG, cs.CV 2025-08-09
Авторы:

Chenkai Wu, Yuanyuan Qi, Xiaohao Yang, Jueqing Lu, Gang Liu, Wray Buntine, Lan Du

Резюме на русском

Набор сложностей, связанных с распределением обучающих выборок, влияет на эффективность алгоритмов глубокого активного обучения (Deep Active Learning, DAL). Однако существующие решения не позволяют сравнить различные DAL-методы в условиях различных сложностей, таких как дисбаланс данных и распространение за пределы распределения (OOD). Для решения этой проблемы представлена платформа ALScope, которая объединяет 10 датасетов из областей CV и NLP и 21 DAL-алгоритмов, включая классические и алгоритмы, специально разработанные для решения вышеупомянутых проблем. Расширенные эксперименты подтвердили, что эффективность DAL-методов зависит от конкретной области и настройки задачи, что некоторые алгоритмы показывают хороший результат, но требуют длительного выбора данных. Таким образом, ALScope обеспечивает цельность и систематичность в оценке DAL-алгоритмов, указывая на необходимость дальнейшего исследования для решения вызовов, связанных с дисбалансом и OOD.

Abstract

Deep Active Learning (DAL) reduces annotation costs by selecting the most informative unlabeled samples during training. As real-world applications become more complex, challenges stemming from distribution shifts (e.g., open-set recognition) and data imbalance have gained increasing attention, prompting the development of numerous DAL algorithms. However, the lack of a unified platform has hindered fair and systematic evaluation under diverse conditions. Therefore, we present a new DAL platform ALScope for classification tasks, integrating 10 datasets from computer vision (CV) and natural language processing (NLP), and 21 representative DAL algorithms, including both classical baselines and recent approaches designed to handle challenges such as distribution shifts and data imbalance. This platform supports flexible configuration of key experimental factors, ranging from algorithm and dataset choices to task-specific factors like out-of-distribution (OOD) sample ratio, and class imbalance ratio, enabling comprehensive and realistic evaluation. We conduct extensive experiments on this platform under various settings. Our findings show that: (1) DAL algorithms' performance varies significantly across domains and task settings; (2) in non-standard scenarios such as imbalanced and open-set settings, DAL algorithms show room for improvement and require further investigation; and (3) some algorithms achieve good performance, but require significantly longer selection time.

Ссылки и действия