Situated Epistemic Infrastructures: A Diagnostic Framework for Post-Coherence Knowledge

## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА Статья Мэтью Келли "Situated Epistemic Infrastructures" адресует фундаментальный кризис современных знаний, вызванный массовым распространением больших языковых моделей (LLM) вроде ChatGPT. Автор утверждает, что LLM продемонстрировали хрупкость традиционных эпистемических инфраструктур - систем, которые раньше гарантировали достоверность знаний через цитирование, экспертную валидацию и институты авторитета. Проблема заключается в том, что LLM способны генерировать убедительную когерентность текста без подлинного понимания или подтверждения источников, тем самым разрушая классические механизмы эпистемического доверия. Келли описывает наступление "пост-когерентных условий" - эпохи, когда когерентность текста больше не гарантирует его достоверность. Это создает парадоксальную ситуацию: мы имеем доступ к беспрецедентному объему информации, но лишены надежных способов отделения достоверных знаний от убедительно сформулированных фантазий. Традиционные модели академического знания, основанные на стабильных дисциплинарных доменах и ограниченных сообществах практики, оказываются неадекватными в условиях гибридных человеко-машинных систем. Автор подчеркивает, что проблема выходит за рамки просто технической достоверности или информационной безопасности. Речь идет о фундаментальном пересмотре того, как знание становится авторитетным в эпоху ИИ. Существующие подходы к управлению знаниями опираются на репрезентационалистские модели, которые предполагают стабильность и очевидность границ между достоверным и недостоверным. Однако LLM демонстрируют, что когерентность может быть смоделирована без какой-либо связи с реальностью, что требует принципиально новых подходов к эпистемическому управлению. ## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД Келли разрабатывает фреймворк Situated Epistemic Infrastructures (SEI) как диагностический инструмент для анализа того, как знания становятся авторитетными в условиях пост-когерентности. В отличие от традиционных подходов, которые фокусируются на классификации источников по их достоверности, SEI делает акцент на координации различных акторов и процессов в эпистемических системах. Фреймворк интегрирует три ключевых теоретических направления: исследования инфраструктур (infrastructure studies), теорию платформ и эпистемологию. Это позволяет рассматривать достоверность не как свойство отдельных источников, а как результат сложных взаимодействий между институциональными, вычислительными и временными аранжировками. SEI трассирует, как кредибилити медиируется через эти разнородные элементы, выявляя уязвимые места и точки возможного вмешательства. Методология SEI базируется на трех ключевых принципах. Во-первых, отказ от репрезентационалистской модели в пользу процессуального подхода, где знание рассматривается как постоянно пересматриваемый результат координационных усилий. Во-вторых, акцент на ситуированности - понимание того, что авторитетность знания зависит от конкретного контекста использования и временных рамок. В-третьих, разработка предвосхищающих и адаптивных моделей эпистемического управления, способных реагировать на быстро меняющиеся условия. Фреймворк предлагает диагностические категории для анализа эпистемических инфраструктур: стабильность/нестабильность координационных механизмов, степень открытости для внешнего аудита, способность к адаптации под новые условия, и наличие механизмов коллективного контроля качества. Эти категории позволяют не просто оценивать, является ли конкретное знание "истинным", но анализировать, как различные элементы системы способствуют или препятствуют его становлению авторитетным. ## ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Хотя статья не содержит традиционных экспериментов в естественнонаучном понимании, Келли представляет серию концептуальных кейс-стади и диагностических применений фреймворка SEI для анализа существующих эпистемических систем. Автор иллюстрирует применение фреймворка на примере трех различных контекстов: академического peer-review, медицинских диагностических систем на базе ИИ, и новостных агрегаторов. В контексте академического peer-review, SEI выявляет, как традиционная модель двой