Beyond Automation: Socratic AI, Epistemic Agency, and the Implications of the Emergence of Orchestrated Multi-Agent Learning Architectures

2508.05116v1 cs.AI, cs.MA 2025-08-09
Авторы:

Peer-Benedikt Degen, Igor Asanov

Резюме на русском

## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА Развитие генеративного искусственного интеллекта (ГИИ) превращает его из периферийного инструмента в ключевую инфраструктуру высшего образования. ГИИ предоставляет новые возможности для генерации, медиации и проверки знаний, однако его включение в учебные процессы вызывает споры о воздействии на развитие критического и рефлексивного мышенья. Традиционные модели использования ИИ в образовании часто сводятся к автоматизации задач, что может ограничивать потенциал ИИ для стимулирования углубленного когнитивного и метакогнитивного развития. Данная проблематика становится особенно актуальной в контексте подготовки будущих преподавателей, для которых критическое и рефлексивное мышление является важной компетенцией. В свете этих задач, авторы предлагают рассмотреть потенциал диалогических моделей ИИ, основанных на конструктиivistской теории, для поддержки самостоятельного и критического мышления студентов. В этой статье рассматривается концепция Socratic AI Tutor — диалоговой системы, ориентированной на поддержку процесса формулирования исследовательских вопросов студентов. Исследование адресует вопрос о том, может ли такая модель ИИ стимулировать метакогнитивное развитие, противоположное тенденциям де-скиллинга, которые часто ассоциируются с широким использованием генеративных моделей. ## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД Авторы предлагают модель Socratic AI Tutor, построенную на базе генеративной нейронной сети. Эта модель предназначена для формирования диалогов, основанных на конструктивистских принципах, для поддержки студентов в развитии исследовательских вопросов. Система использует структурированные диалоги, где ИИ выступает в роли собеседника, побуждающего студента к размышлениям и критическому анализу. Методика включает в себя контролируемые эксперименты, в которых студенты взаимодействуют с Socratic AI Tutor или неинструктурным AI-ботом. Цель этих экспериментов — оценить влияние диалогового взаимодействия на развитие критического и рефлексивного мышления. Техническая реализация Socratic AI Tutor включает в себя модули для генерации вопросов, анализа ответов студентов и обеспечения последовательности диалога. Эта архитектура позволяет создавать адаптивные сценарии обучения, которые могут быть настроены для конкретных учебных целей. ## ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Исследование проводилось с участием 65 студентов-будущих преподавателей в Германии. Участники были разделены на две группы: одна работала с Socratic AI Tutor, другая с неинструктурным AI-ботом. Результаты показали, что студенты, взаимодействующие с Socratic AI Tutor, оценивали его как более эффективное средство для развития критического и рефлексивного мышления. Статистический анализ показал значимое преимущество Socratic AI Tutor в стимулировании метакогнитивных процессов. Студенты из этой группы отмечали высокую степень поддержки в развитии самостоятельного и критического мышления, что противопоставляется риску де-скиллинга, который часто связывается с использованием генеративных моделей ИИ. ## ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Результаты исследования показывают потенциал диалоговых моделей ИИ в образовании. Socratic AI Tutor может стать инструментом для поддержки развития критического и рефлексивного мышления, что является важной компетенцией для будущих преподавателей. Кроме того, концепция orchestrated multi-agent learning architectures (оркестрованных систем из специализированных ИИ-агентов) открывает новые перспективы для дифференцированного и персонализированного обучения. Такие системы могут быть интегрированы в куррикулумы высшего образования, обеспечивая поддержку различных учебных траекторий. ## ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Исследование демонстрирует, что диалоговые модели ИИ, основанные на конструктивистских принципах, могут стать эффективным средством для развития метакогнитивных способностей студентов. Кроме того, концепция оркестрованных систем из специализированных ИИ-агентов представляет собой перспективное направление для развития гибридных учебных экосистем, которые сочетают человеческое и ИИ-агентское взаимодействие. В будущем, исследования в этой области могут фокусироваться на разработке более сложных моделей координации между агентами, а также на исследовании вопросов этики и регулятивных аспектов использования ИИ в образовании.

Abstract

Generative AI is no longer a peripheral tool in higher education. It is rapidly evolving into a general-purpose infrastructure that reshapes how knowledge is generated, mediated, and validated. This paper presents findings from a controlled experiment evaluating a Socratic AI Tutor, a large language model designed to scaffold student research question development through structured dialogue grounded in constructivist theory. Conducted with 65 pre-service teacher students in Germany, the study compares interaction with the Socratic Tutor to engagement with an uninstructed AI chatbot. Students using the Socratic Tutor reported significantly greater support for critical, independent, and reflective thinking, suggesting that dialogic AI can stimulate metacognitive engagement and challenging recent narratives of de-skilling due to generative AI usage. These findings serve as a proof of concept for a broader pedagogical shift: the use of multi-agent systems (MAS) composed of specialised AI agents. To conceptualise this, we introduce the notion of orchestrated MAS, modular, pedagogically aligned agent constellations, curated by educators, that support diverse learning trajectories through differentiated roles and coordinated interaction. To anchor this shift, we propose an adapted offer-and-use model, in which students appropriate instructional offers from these agents. Beyond technical feasibility, we examine system-level implications for higher education institutions and students, including funding necessities, changes to faculty roles, curriculars, competencies and assessment practices. We conclude with a comparative cost-effectiveness analysis highlighting the scalability of such systems. In sum, this study contributes both empirical evidence and a conceptual roadmap for hybrid learning ecosystems that embed human-AI co-agency and pedagogical alignment.

Ссылки и действия