Incident Response Planning Using a Lightweight Large Language Model with Reduced Hallucination

## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА В современном мире, где киберугрозы становятся все более частыми и сложными, своевременная и эффективная реагирование на инциденты является критическим фактором обеспечения безопасности. Однако определение правильных действий по реагированию для сложных систем представляет собой значительную техническую проблему. Традиционные методы часто требуют больших ресурсов и не всегда обеспечивают оптимальные решения. Одним из перспективных подходов к решению этой проблемы является использование больших языковых моделей (LLMs), которые включают в себя обширные знания в области кибербезопасности. Эти модели могут помочь операторам безопасности в процессе реагирования на инциденты, предоставляя рекомендации и планы действий. Однако существующие методы, основанные на prompt engineering фронтирных LLMs, столкнулись с рядом проблем. Во-первых, они являются дорогостоящими в использовании. Во-вторых, они часто вызывают галлюцинации — неточные или неправильные ответы, что может привести к нежелательным последствиям в критически важных ситуациях. В данной работе авторы предлагают новый подход к использованию LLMs для планирования реагирования на инциденты, который снижает вероятность галлюцинаций и одновременно остается легковесным и эффективным с точки зрения вычислительных ресурсов. ## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД Предложенный метод состоит из трех основных этапов: fine-tuning, информационный поиск и планирование с просмотром вперед (lookahead planning). 1. **Fine-tuning**: На этом этапе модель обучается на специфических данных, связанных с кибербезопасностью, что позволяет адаптировать ее к конкретной области использования. Это помогает улучшить точность и релевантность получаемых ответов. 2. **Информационный поиск**: Этот этап включает в себя поиск и извлечение релевантной информации из базы знаний или документов, связанных с конкретным инцидентом. Это помогает модели получать более точную информацию, необходимую для генерации плана действий. 3. **Lookahead Planning**: На последнем этапе модель использует полученную информацию для создания плана действий с учетом возможных последствий каждого шага. Этот подход позволяет снизить вероятность галлюцинаций, так как модель проверяет каждый шаг плана перед его финальным формированием. Авторы доказывают, что при использовании этого метода вероятность галлюцинаций может быть сделана произвольно малой за счет увеличения времени планирования при определенных условиях. Кроме того, метод является легковесным и может работать на обычном оборудовании, что делает его доступным для широкого круга пользователей. ## ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Для оценки эффективности предложенного метода авторы провели эксперименты на данных из логов инцидентов, описанных в литературе. Результаты показали, что метод достигает до 22% более коротких времени восстановления после инцидентов по сравнению с фронтирными LLMs. Кроме того, метод демонстрирует хорошую адаптацию к различным типам инцидентов и реакционным действиям, что подтверждает его широкую применимость. Эксперименты также показали, что метод может быть эффективен даже при ограниченных вычислительных ресурсах, что делает его практичным для реального применения. ## ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Предложенный метод имеет значительное практическое значение для области кибербезопасности. Он может быть использован для улучшения процесса реагирования на инциденты, что в свою очередь помогает снизить время восстановления и снизить вероятность возникновения дополнительных угроз. Одним из главных преимуществ этого метода является его легковесность и возможность использования на обычном оборудовании, что делает его доступным для малого и среднего бизнеса, а также для организаций с ограниченными бюджетами. Кроме того, метод позволяет снизить вероятность галлюцинаций, что является критическим фактором для принятия верных решений в критически важных ситуациях. ## ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ В рамках данной работы был представлен новый подход к использованию LLMs для планирования реагирования на инциденты с уменьшенной вероятностью галлюцинаций. Этот метод демонстрирует значительные преимущества по сравнению с традиционными подходами, включая уменьшение времени восстановления и широкую адаптацию к различным типам инцидентов. В будущем, исследования могут быть направлены на дальнейшее улучшение точности и эффективности метода, а также на разработку более продвинутых методов для снижения вероятности галлюцинаций. Кроме того, может быть исследована возможность интеграции этого метода с другими системами кибербезопасности для создания более комплексных решений.