Whose Truth? Pluralistic Geo-Alignment for (Agentic) AI

--- title: КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА --- ### message ## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА В настоящее время вопросы алжина (согласования) искусственных интеллектов (АИ) становятся все более актуальными. Под алжином АИ понимается процесс обеспечения того, чтобы системы АИ действовали в соответствии с общественными нормами и целями. Однако, несмотря на то, что в литературе активно исследуются вопросы биаса и неравенства, географическая изменчивость алжина остается недостаточно изученной. Действительно, то, что считается подходящим, истинным или законным, может значительно различаться в разных регионах в зависимости от культурных норм, политических реальностей и законодательства. Например, системы АИ, такие как генеративные модели текста или изображений, могут демонистрировать результаты, которые не отражают реальность, например, показывая сбалансированное представление половых ролей в руководящих должностях компаний, несмотря на существующие дисбалансы в реальности. Тем не менее, некоторые результаты модели могут быть приемлемыми на глобальном уровне, в то время как другие, например, ответы на вопросы о Кашмире, могут зависеть от географического местоположения пользователя и его контекста. Географическая чувствительность не является новой проблемой. Например, Google Maps отображает границы Кашмира по-разному в зависимости от местоположения пользователя. Однако то, что новое, это масштаб и автоматизация, с которыми современные системы АИ медиируют знания, выражают мнения и представительствуют географическую реальность для миллионов пользователей по всему миру, часто без достаточной прозрачности в управлении контекстом. С приходом агентного АИ (Agentic AI), который может не только отвечать на запросы, но и принимать инициативные действия, необходимость в гео-разрешенном (spatio-temporally aware) алжине становится все более критичной. ## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД Авторы предлагают подход, называемый "Pluralistic Geo-Alignment", который направлен на создание систем АИ, способных адаптироваться к географическим и культурным контекстам. Этот подход включает в себя несколько ключевых компонентов. Во-первых, необходимо разработать методы для оценки чувствительности АИ к географическим контекстам. Это может быть достигнуто путем анализа данных на различных географических уровнях, таких как национальный, региональный и местный. Во-вторых, авторы предлагают использовать мультимодальные данные, включающие не только текст, но и изображения, видео и другие формы информации, чтобы лучше понять контекст и принятие решений. Например, модели АИ могут быть натренированы на данных, которые отражают различные культурные и политические реальности, чтобы они могли делать более информированные решения. Третье, авторы предлагают внедрение систем мониторинга и контроля, которые могут отслеживать и корректировать выходные данные АИ в зависимости от контекста. Это может быть достигнуто путем интеграции географических баз данных и систем, которые могут предоставлять контекстуальную информацию в режиме реального времени. ## ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Авторы провели ряд экспериментов, чтобы продемонстрировать эффективность предложенного метода. Они использовали различные наборы данных, включающие географические, культурные и политические данные, чтобы обучить модели АИ различным контекстам. Результаты показали, что модели, обученные с использованием мультимодальных данных, были более точными в определении контекста и принятии решений, чем те, которые использовали только текстовые данные. Кроме того, авторы продемонстрировали, что системы мониторинга и контроля могли эффективно корректировать выходные данные АИ в зависимости от контекста. Например, модели, которые были натренированы на данных о Кашмире, были в состоянии предоставлять различные ответы в зависимости от местоположения пользователя, что отражало различные политические реальности. ## ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ Предложенный метод имеет широкое практическое применение. Во-первых, он может быть использован для создания более точных и контекстуально чувствительных систем АИ, которые могут быть применены в различных областях, таких как здравоохранение, образование, юриспруденция и транспорт. Например, в здравоохранении, системы АИ могут адаптироваться к локальным медицинским практикам и культурным нормам, чтобы предоставлять более эффективную поддержку. Во-вторых, предложенный метод может помочь в уменьшении биаса и дискриминации в системах АИ, обеспечивая более справедливое и инклюзивное представление различных групп населения. Наконец, этот метод может быть использован для улучшения прозрачности и ответственности систем АИ, что является критически важной задачей в современном мире. ## ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ В заключение, авторы подчеркивают важность географического алжина в разработке систем АИ. Они предлагают ряд методологий и подходов, которые могут быть использованы для создания более адаптивных и контекстуально чувствительных систем. Будущие исследования могут фокусироваться на разработке более сложных моделей, которые могут обрабатывать многомерные данные и обеспечивать более высокую точность в определении контекста. Кроме того, необходимо продолжать исследования в области прозрачности и ответственности систем АИ, чтобы обеспечить их безопасное и этическое использование.