LAG: Logic-Augmented Generation from a Cartesian Perspective
2508.05509v1
cs.CL, cs.AI
2025-08-08
Авторы:
Yilin Xiao, Chuang Zhou, Qinggang Zhang, Su Dong, Shengyuan Chen, Xiao Huang
Резюме на русском
---
title: КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА
---
### message
## КОНТЕКСТ И ПРОБЛЕМАТИКА
В последнее время Large Language Models (LLMs) достигли значительных успехов в решении разнообразных задач, однако они сталкиваются со серьёзными ограничениями в области знаний. Когда речь идёт об интенсивно знаний требующих задачах, LLMs часто выдают неверные или вымышленные ответы, так называемые галлюцинации. Традиционные подходы, такие как Retrieval-Augmented Generation (RAG), пытаются решить эту проблему путём интеграции внешнего знания, но они не всегда эффективны в сложных сценариях, требующих сложного логического вывода. Они ограничены прямым поиском по семантическим областям и не обладают структурированной логической организацией.
Для решения этой проблемы, исследователи стремятся создать более эффективный метод, который мог бы сочетать внешний поиск знаний с логическим выводом. Идея состоит в том, чтобы разбить сложные вопросы на более простые подзадачи, упорядочить их в соответствии с логическими зависимостями, и решать их последовательно, используя предыдущие результаты для направления последующих поисков информации. Такой подход может не только улучшить точность вывода, но и предотвратить распространение ошибок, остановив вывод в случае возникшей неопределённости.
## ПРЕДЛОЖЕННЫЙ МЕТОД
В работе предлагается метод Logic-Augmented Generation (LAG), который сочетает в себе систематическое разбор вопросов на подзадачи и зависимостей между ними. Метод разбивает сложные вопросы на более простые, после чего решает их последовательно, используя ответы на предыдущие подзадачи для улучшения поиска информации и вывода. Такая система построена на принципах, изложенных в труде Декарта "Discours de la m\'ethode", которые подчеркивают важность систематического разбиения сложной задачи на простые компоненты.
LAG состоит из нескольких этапов:
1. **Разбор вопросов на подзадачи:** Сложные вопросы разбиваются на атомарные подзадачи, которые организованы в логической последовательности.
2. **Зависимости между подзадачами:** Для каждой подзадачи определяются зависимости от предыдущих решений, что позволяет использовать результаты предыдущих шагов в качестве контекста для последующих.
3. **Логическая терминация:** Если в процессе решения возникает неопределённость или невозможность ответов на подзадачи, LAG останавливает дальнейший вывод, что позволяет избежать распространения ошибок.
4. **Синтез решений:** Все полученные результаты подзадач собираются и проверяются, после чего формируется окончательный ответ.
## ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
Чтобы провести оценку метода LAG, проведены эксперименты на четырёх различных наборах данных, которые позволяют оценить качество логического вывода и способность модели предотвращать галлюцинации. Результаты показывают, что LAG значительно улучшает точность решения задач, снижает частоту галлюцинаций и обеспечивает более надёжное логическое вывода.
В экспериментах LAG сравнивается с традиционными подходами RAG, демонстрируя преимущества в решении задач, требующих сложного логического вывода. Благодаря систематическому разбору подзадач и логической терминации, LAG показывает значительно более высокую точность и согласованность ответов.
## ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Метод LAG имеет широкие возможности применения в областях, требующих высокой точности и логического вывода, таких как медицинский диагноз, юридический анализ, финансовый консультирование и другие знаний-интенсивные сферы. Благодаря способности разбивать сложные вопросы на простые компоненты и проводить последовательный вывод, LAG может улучшить качество решений в этих областях, снизив риск ошибок и галлюцинаций.
## ВЫВОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
В работе представлен новый подход к решению задач знаний-интенсивных сценариев, который сочетает логический вывод с внешним поиском знаний. Результаты показывают, что LAG может значительно улучшить качество решений в сравнении с традиционными подходами. Будущие исследования могут сосредоточиться на дальнейшем улучшении методологии, включая расширение её возможностей для работы с более сложными и нечеткими данными, а также применение LAG в реальных системах.
Abstract
Large language models (LLMs) have demonstrated remarkable capabilities across
a wide range of tasks, yet exhibit critical limitations in knowledge-intensive
tasks, often generating hallucinations when faced with questions requiring
specialized expertise. While retrieval-augmented generation (RAG) mitigates
this by integrating external knowledge, it struggles with complex reasoning
scenarios due to its reliance on direct semantic retrieval and lack of
structured logical organization. Inspired by Cartesian principles from
\textit{Discours de la m\'ethode}, this paper introduces Logic-Augmented
Generation (LAG), a novel paradigm that reframes knowledge augmentation through
systematic question decomposition and dependency-aware reasoning. Specifically,
LAG first decomposes complex questions into atomic sub-questions ordered by
logical dependencies. It then resolves these sequentially, using prior answers
to guide context retrieval for subsequent sub-questions, ensuring stepwise
grounding in logical chain. To prevent error propagation, LAG incorporates a
logical termination mechanism that halts inference upon encountering
unanswerable sub-questions and reduces wasted computation on excessive
reasoning. Finally, it synthesizes all sub-resolutions to generate verified
responses. Experiments on four benchmark datasets demonstrate that LAG
significantly enhances reasoning robustness, reduces hallucination, and aligns
LLM problem-solving with human cognition, offering a principled alternative to
existing RAG systems.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: