Enhancing Construction Site Analysis and Understanding with 3D Segmentation

## Контекст Управление и мониторинг прогресса строительных работ являются важными аспектами проектирования и строительства, но требуют значительных ресурсов и времени. Обычные методы мониторинга используют либо статические данные, либо затратные временем и ресурсами работы с данными на площадке. Это приводит к увеличению затрат и снижению эффективности. Задача автоматизации мониторинга строительного прогресса в трудных условиях становится крайне актуальной в поиске решений, которые обеспечивают точность и скорость. Кроме того, существующие методы ориентированы на внутренние пространства, где условия достаточно стабильны. В случае с ситуациями на строительных площадках, где помехи, динамические изменения и сложная структура представляют собой значительные проблемы, существующие модели не показывают достаточной эффективности. Необходима разработка новых алгоритмов, которые могут адаптироваться к таким условиям, обеспечивая более точный и эффективный мониторинг строительных работ. ## Метод В данной работе предлагается использовать два развитых трёхмерных раSEGMЕНТАЦИОННЫХ метода: Segment Anything Model (SAM) и Mask3D. Оба алгоритма были обучены на внутренних данных, но авторы исследуют их эффективность на сложных строительных площадках. SAM - это модель, которая использует глубокую нейронную сеть для выделения объектов на изображениях. Она тренируется для автоматического выделения объектов в изображениях с помощью метода подсказок. Mask3D, в свою очередь, является расширением SAM, расширенном для обработки трёхмерных структур и данных. Авторы проводят эксперименты с тем, чтобы оценить эффективность этих моделей в условиях строительных площадок, на которых обычно используются только статические данные. ## Результаты Для исследования эффективности SAM и Mask3D на строительных площадках были проведены сравнительные эксперименты с использованием реальных данных. Изучены различные условия, включая внутренние и внешние условия, где существуют динамические изменения. Эксперименты показали, что оба модели демонстрируют высокую точность в распознавании объектов и выделении информации внутри трёхмерных моделей. Однако SAM более эффективен в условиях с меньшим динамическим изменением, в то время как Mask3D показал более высокую точность в сложных ситуациях с динамическими изменениями. Таким образом, результаты показывают, что оба метода могут быть эффективно использованы в строительных проектах, но необходимо учитывать их особенности и применять их в зависимости от условий строительной площадки. ## Значимость Получен