Echoes of Automation: The Increasing Use of LLMs in Newsmaking
2508.06445v1
cs.CL, cs.AI
2025-08-12
Авторы:
Abolfazl Ansari, Delvin Ce Zhang, Nafis Irtiza Tripto, Dongwon Lee
Резюме на русском
## Контекст
В последние годы появление и развитие Generative AI (GenAI), особенно в области Large Language Models (LLMs), привлекло внимание в различных сферах, включая журналистику. Эта технология позволяет автоматизировать процессы создания новостных материалов, снижая затраты на ручную работу. Однако применение LLMs в новичестве порождает ряд проблем, в том числе вопросы о точности информации, авторстве и потенциальной деградации качества журналистики. Эти факторы могут повлиять на доверие зрителей к новостным источникам и влиять на профессиональную репутацию журналистов. Исследование посвящено изучению генеративных технологий в новичестве и их влияния на стиль написания, точность и информационное содержание новостных статей.
## Метод
Для проведения исследования были проанализированы более 40 000 новостных статей, публикуемых различными новостными сайтами, включая крупные медийные площадки, локальные и колледжевые новости. Использовались три разных текстовых детектора для определения использования LLMs: Binoculars, Fast-Detect GPT и GPTZero. Эти инструменты позволяют проверить содержание текста на признаки генеративного текста, такие как стиль написания, присутствие грамматических ошибок и уникальность выражений. Был проведен анализ текста на уровне предложений, чтобы определить, где именно используются LLMs (например, в интродукции, основной части или заключении). Кроме того, проведена лингвистическая аналитика текста для изучения стилей написания, словарного ассортимента и уровня формальности в зависимости от типа новостного источника.
## Результаты
Исследование выявило, что использование LLMs в новичестве значительно увеличилось в последние годы, особенно в локальных и колледжевых новостях. При этом наблюдается, что LLMs чаще всего используются в начале новостей (интродукция), в то время как заключение (контент) в большинстве случаев написано руками. Лингвистический анализ показал, что использование LLMs повышает грамматическую точность и словообороты, что представляет собой положительный момент. Однако, тексты, сгенерированные LLMs, чаще оказываются более простыми в формализации и избирательными в выборе стиля, что приводит к появлению более монотонных и стандартных текстов. Этот эффект наиболее заметен в локальных новостных статьях.
## Значимость
Исследование имеет значительное значение для развития журналистики в контексте технологического прогресса. Данные показали, что GenAI может стать полезным инструментом для автоматизации новостного процесса, увеличивая производительность и сокращая время на создание новостей. Но есть и негативные
Abstract
The rapid rise of Generative AI (GenAI), particularly LLMs, poses concerns
for journalistic integrity and authorship. This study examines AI-generated
content across over 40,000 news articles from major, local, and college news
media, in various media formats. Using three advanced AI-text detectors (e.g.,
Binoculars, Fast-Detect GPT, and GPTZero), we find substantial increase of
GenAI use in recent years, especially in local and college news. Sentence-level
analysis reveals LLMs are often used in the introduction of news, while
conclusions usually written manually. Linguistic analysis shows GenAI boosts
word richness and readability but lowers formality, leading to more uniform
writing styles, particularly in local media.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: