What Voting Rules Actually Do: A Data-Driven Analysis of Multi-Winner Voting

## Контекст В современной социальной сфере возникают задачи по выбору комитета или решения формальных вопросов, которые требуют учета предпочтений группы людей. Эти проблемы исследуются в области социального выбора, где акцент делается на теоретических моделях и аксиомах, определяющих качество выбора. Однако на практике традиционные модели часто не учитывают собственности специфических данных и предпочтений. Это приводит к проблемам в выборе, включая неэффективность, непоследовательность и неэтичность решений. В данной работе предлагается новый подход, основанный на анализе реальных данных, для оценки того, какие аксиомы выполнены в практических сценариях. ## Метод Методология основывается на создании фреймворка, который использует машинное обучение, а именно глубокие нейронные сети, для выявления и оценки аксиом, которые определяют качество выбора в многокритериальных ситуациях. Метод включает создание моделей, которые могут генерировать предпочтения и анализировать результаты работы различных многокритериальных алгоритмов выбора. Была разработана архитектура, позволяющая учитывать не только теоретические модели, но и практические данные. Эта архитектура рассчитана на усиление понимания взаимосвязей между практическими и теоретическими аспектами выбора. ## Результаты Экспериментальные результаты показывают, что нейронные сети, использующие алгоритмы глубокого обучения, могут демонстрировать значительное улучшение в выполнении аксиом в сравнении с традиционными методами. Использование различных данных для тестирования показало, что на практике традиционные методы часто приводят к высоким значениям несоответствий. Однако модели, основанные на нейронных сетях, демонстрируют более высокую точность в достижении поставленных целей и меньшую вероятность противоречий. Эти результаты подтверждают значимость использования интеллектуальных технологий в социальных выборах. ## Значимость Предложенная модель может применяться в различных сферах, включая политические решения, государственное управление, корпоративные структуры и даже цифровые платформы. Она предоставляет более точные и эффективные методы для определения лучших решений в сложных ситуациях, в которых требуется учесть множество факторов и предпочтений. Это не только улучшает качество выбора, но и повышает прозрачность и этичность решений. Будущие исследования будут сконцентрированы на расширении модели для учета более сложных предпочтений и взаимосвязей. ## Выводы Результаты нашего исследования указывают на значительные преимущест