"Pull or Not to Pull?'': Investigating Moral Biases in Leading Large Language Models Across Ethical Dilemmas

## Контекст В последние годы значительное внимание уделяется исследованию возможностей и функциональных характеристик Бо LLM (большие языковые модели), включая их участие в принятии этически важных решений. Эти модели применяются в различных сферах, включая право, медицину и социальную сферу. Однако их возможности в моральном рассуждении и понимании значения человеческих ценностей до сих пор недостаточно изучены. Наличие моральных базисов в Бо LLM является важной задачей для того, чтобы обеспечить их безопасное и эффективное использование в решении проблем, возникающих в сложных ситуациях. Это исследование поднимает вопрос о том, насколько модели эффективно применяют моральные принципы в своих решениях, и как они могут строить свои ответы в зависимости от культурных и этических контекстов. ## Метод Для эту статью была проведена комплексная эмпирическая оценка 14 лидирующих моделей Бо LLM, включая модели с признаками морального рассуждения и общего назначения. Эти модели были протестированы на 27 ситуациях, основанных на такой моральной проблемой, как "trolley problem", которые были формально поставлены в рамках 10 различных моральных философий, включая утилитаризм, деонтологию и альтруизм. Использовалась факторическая техника подсказки (prompting), чтобы вызвать 3780 бинарных решений, а также естественные языковые обоснования. Это стало возможным благодаря анализу решений по составленным этим моделям, включая уровень решательности, консистентность объяснений, соответствие общественному моральному стандарту и чувствительность к этически незначимым признакам. ## Результаты Результаты экспериментов показали значительную разницу в поведении моделей в зависимости от моральных фрэймворков и типов моделей. Заметились высокие степени решательности и структурированности в моделях с признаками морального рассуждения по сравнению с общей целевой моделью. Однако эти модели не всегда согласовывались с человеческим согласием в своих решениях. Были выявлены "sweet zones" в моральных фрэймворках, таких как альтруизм, справедливость и виртуозность, где модели показали сбалансированное решение с высоким уровнем вмешательства, низким конфликтом в объяснениях и минимальным отклонением от среднего человеческого суждения. Однако модели различались в своих решениях, когда речь шла о фрэймворках, таких как кровные связи, законность или индивидуальное интересование, что привело к этически спорным результатам. ## Значимость Эти полученные результаты имеют важное значение для сфер, где Бо LLM применяются в решениях этичес