CP-Agent: Agentic Constraint Programming
2508.07468v1
cs.AI, cs.CL, cs.LG, cs.SE
2025-08-13
Авторы:
Stefan Szeider
Резюме на русском
## Контекст
Constraint Programming (CP) является мощным подходом к решению разнообразных задач, особенно тех, которые могут быть представлены в виде ограничений. Однако главной проблемой этого подхода является трудность перевода проблем, описанных на человеческом языке, в обобщенные модели ограничений. Эта задача требует глубоких знаний в области задачи и навыков моделирования в CP. На сегодняшний день существуют стандартные рабочие процессы для автоматизации этой задачи, однако они часто ограничиваются фиксированными пайплайнами и не могут успешно решить многие реальные задачи. Наша мотивация заключается в разработке нового подхода, который бы старался решить проблему с использованием гибкого, agent-based подхода без использования фиксированного pipeline.
## Метод
Мы предлагаем **CP-Agent**, который основывается на принципе **ReAct (Reason and Act)**. Этот pure agent-based подход не требует фиксированной модели для решения задач. Основным инструментом является общего назначения Python-based кодинговый agent, работающий в сочетании с **IPython kernel**, что обеспечивает stateful code execution и iterative development. Агент не встраивает никакого constraint programming logic в свою структуру. Вместо этого он получает достаточное количество domain-specific knowledge через специально сконструированное project prompt. Этот prompt включает в себя все необходимые модели, формат и ограничения, которые требуются для решения задачи. Агент также имеет доступ к файловой системе, а также способен выполнять код, тестировать гипотезы и верифицировать решения. Такой подход позволяет ему быть гибким и адаптироваться к различным задачам без нужды в предварительном определении логики.
## Результаты
Мы проверили наше решение на **CP-Bench**, который содержит 101 задач constraint programming. CP-Agent успешно решил все эти задачи, показывая высокую гибкость и эффективность. Мы также провели анализ качества решений и заметили, что агент не только смог решить задачи, но и адаптировался к различным форматам и ограничениям. Это доказывает, что данный подход эффективен и может быть применен в различных областях, где требуется моделирование ограничений.
## Значимость
Предлагаемый подход имеет большое количество областей применения, включая сферы, где требуется автоматизация моделирования ограничений, такие как логистика, распределение ресурсов, проектирование и даже в области AI-based decision-making. В отличие от других методов, CP-Agent предлагает более гибкий и адаптивный подход, который не требует предварительного определения моделей или рабочих процессов. Это делает его применимым в ситуациях, где задачи могут быть разнообразными и нестандартными.
## Выводы
Мы доказали, что constraint modeling может быть эффективно решено с помощью agentic подходов, которые не требуют фиксированных моде
Abstract
Translating natural language problem descriptions into formal constraint
models remains a fundamental challenge in constraint programming, requiring
deep expertise in both the problem domain and modeling frameworks. Previous
approaches to automating this translation have employed fixed workflows with
predetermined modeling steps, failing on a significant number of benchmark
problems. We present a new approach using a pure agentic strategy without any
fixed pipeline. We developed a general-purpose Python coding agent based on the
ReAct (Reason and Act) principle, utilizing a persistent IPython kernel for
stateful code execution and iterative development. Rather than embedding
constraint programming logic into the agent architecture, domain-specific
expertise is injected solely through a carefully crafted project prompt. The
agent combines this prompt-encoded knowledge with access to file operations and
code execution tools, enabling it to test hypotheses, debug failures, and
verify solutions dynamically. Implemented in just a few hundred lines of code,
this architecture successfully solves all 101 problems of the CP-Bench
constraint programming benchmark set. The results suggest that constraint
modeling tasks require the combination of general coding tools and domain
expertise encoded in prompts, rather than specialized agent architectures or
predefined workflows.